谢邀!随着越来越多的人都加入了相互宝,相互宝每年需要分摊的费用也极速增加,虽然这个涨幅并不是很大,但年复一年,用户数量不停的在上涨,分摊的金额就会慢慢的变多。
尽管相互宝之前答应,第一年个人分摊的钱不超过188元,超过的那些,相互宝会自己承担。
随着时间的变化此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,有很大可能会消失。
让我们来说一说相互宝的实质,来分析一下用户们到底需求的是什么吧。
赶时间的朋友,下面这篇文章可以阅读一下:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要注重的是,相互宝的作用是很小的,因为它只是一种互助型保障计划,简单理解就是通过参与用户筹钱,来对出险的用户进行赔偿。
假设加入相互宝保障计划的人数有100万,其中出险的有100人,共计需要1千万医药费,协议还规定要交管理费10%,即100万元,那么由100万人分摊所需的钱,每人只用分摊11元。
面对以上情况,参加的用户越多,每个人分摊下来的钱从理论上来讲是越少的,但考虑到用户基数大出险概率也会相应增加,还是得具体计算分摊的金额。
通过学姐的对比分析得出,相互宝的重疾保障最高可以给到30万元,意外保障最高能获得100万元。
从这推论,相互宝的核心竞争力就能看出来了,那就是很便宜。
但是,相互宝并不像大家想的那么便宜,因为用户总量越来越多,病患人群的规模也随之增加,个人所分摊的金额也越来越多。
而且,相互宝暗地里有十分多的猫腻,学姐即将在下面深入解释。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们必须知晓,相互宝不可以拿来充当商业保险的替代品。这是由于相互保的规则每年都在变,保障能力也不稳定。
接着,让我们好好看看相互宝向我们隐藏了什么吧。
缺点一:不稳定
假设用户基数变少,或是平台运营出险问题,可能相互宝一不小心就消失了,被保人在出险后有很大的可能会拿不到赔付金。
另外,虽然容易购买到相互宝,这也让许多患者有了机会。伴随着用户数量快速的增加,出险的概率也快速的增大,这能影响到相互宝分摊赔付款的稳定性。
就是说,我们不能确定在别人出险的时候自己要交多少钱。
对于带病投保还不是很清楚的朋友,建议大家看看下面这篇涵盖相关知识的文章:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容变化取决于平台的决策,这也就定性了保障内容不确定性很高。
因为相互宝并不是保险产品,保障内容没有白纸黑字地写在合同上,它的变动会随平台而改变。
设想一下,你假如不幸患病,而相互宝又恰好撤销了该病症的保障,那你又该怎么办呢?
缺陷三:保障内容缺失
对于其他优质商业重疾险产品进行比较来说,相互宝只可以保障重疾,这点保障内容完全是不合格的。
市场上真正好的的重疾险产品,不仅涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障,而且还囊括了高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。
就以癌症为例子,在所有高发重疾中,复发的几率很大,如果能有癌症二次赔付金作为应对风险的手段,完全治好这项疾病的概率就增大了。
癌症二次赔付的重要性是不用多说的,对此有疑惑的朋友建议可以先看看这篇文章:
在相互宝连最基础的保障内容都缺少的情况下,大家又怎么得到更好的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝的重疾保额最多只有30万,这点钱在风险来临那一刻,是无法做到全面覆盖风险的。
很明显一场大病要支付的价格是极高的,相互宝这么点保额,可以说都不够重疾治疗,就不要说因为耽误工作的收入补偿,以及后期身体康复的费用了,相互宝是完全达不到要求的。
重疾险可以在挑选保额时根据自身的需求作出选择,这款产品可以看被保人的需求然后灵活的选择,相互宝却不可以,因此说,商业重疾险用相互宝来替代是行不通的。
就商业重疾险来说保额的挑选也是有方法的,不明白的朋友可以看这里:
整体来看,相互宝还需加强,比起商业重疾险缺点还是明显很多。如果你想要份稳定的保障,学姐建议你去选择商业保险更好。
以上就是我对 "相互宝可靠吗"的图文回答,望采纳!