谢邀!随着越来越多的人都加入了相互宝,同时相互宝分摊的金额也不断地增加,虽说涨幅比较小,但是年复一年的话,伴随着用户的增加,那么越来越多的金额将会被分摊掉。
尽管相互宝曾经这样说,第一年个人分摊的钱不超过188元,额外的部分,相互宝自己会买单。
此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,有很大可能会跟着年份的推移而消失。
让我们来聊聊相互宝的本质,来看看用户们的需求到底是什么吧。
赶时间的朋友,可以直接进来看重点:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要重点关注的是,相互宝的作用是很小的,因为它只是一种互助型保障计划,即通过参与用户筹钱,赔付给出险的用户。
假如参加相互宝保障计划的有100万人,其中出险的有100人,共计需要1千万医药费,协议还规定需要交10%的管理费100万,那么需要的钱分摊给100万人,每人只需要11元。
在这种情形下,有越多用户参加,从理论上来说,每个人分摊下来的钱就越少,但考虑到参与的用户有很多,那么出险的几率也会相应增加,具体要分摊多少钱还是要具体计算。
通过学姐的研究分析得到了这样的结论,相互宝的重疾保障最高可以给到30万元,意外保障最高能获得100万元。
从这推论,相互宝的核心竞争力就能看出来了,那就是很便宜。
但是,相互宝并不像大家想的那么便宜,因为用户群体越来越大,病患群体的规模也越来越大,个人所需分摊的钱数也随之变得更多。
并且,相互宝还有很多猫腻,学姐会在后文为各位详细剖析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们得明确知道,商业保险时不可能被相互宝所替代的。因为相互保的规则变化比较多,它的保障能力也不太稳定。
接着,让我们瞧瞧相互宝有什么缺点吧。
缺点一:不稳定
举个例子用户基数变少,或者是平台运营出险问题,会让相互宝有着极高的不稳定性,甚至面临倒闭,这样一来用户出险后就拿不到赔付金了。
另外,虽然很轻松就可以买到相互宝,这也致使一些人生了病也来购买保险。用户数量不停的上涨,出险几率也随之增大,这能影响到相互宝分摊赔付款的稳定性。
就是说,在别人出险的时候我们还无法知道自己应该出多少钱。
关于带病投保这方面了解的还不是很多的朋友,建议大家看看下面这篇涵盖相关知识的文章:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容的任何改变都是因为平台的决策发生了变化,很高的保障内容不确定性也是取决于此。
因为相互宝并不是保险产品,合同上并不是白纸黑字地写着保障内容,它会随时变动因为平台随时在变化。
想象一下,如果你不幸患病,而相互宝又恰好撤销了该病症的保障,那你又该怎么办呢?
缺陷三:保障内容缺失
和其他优质商业重疾险进行比较来看,相互宝只能够保障重疾,这一点保障内容是达不到标准的。
市场上性价比高的重疾险产品,不但涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障,而且还包括有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。
以癌症来为例子,作为众多高发重疾之一的癌症,复发的概率很高,若是癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,完全为患者医治好这项疾病的几率就变大了。
癌症二次赔的重要性是不能用话语所描述的,如果对此有疑惑的话,建议看看这篇测评文:
在相互宝连最基础的保障内容都缺少的情况下,又怎么可能给到大家更丰富的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝最高的重疾保额只有30万,这点钱在风险来临时,根本就无法更好的处理风险。
很明显一场大病要支付的价格是极高的,相互宝这么点保额,连用于重疾治疗都很吃力的,就别说后期身体机能康复费用、因误工导致的收入损失补偿了,相互宝的保额完全不足以解决这些问题。
重疾险允许被保人按照实际情况选择保额的额度,这个可以看被保人需要什么,然后灵活选择一下,相互宝却做不到,因而说,商业重疾险用相互宝替代是不行的。
就商业重疾险来说,保额的挑选也是有学问的,有不清楚的可以看下面:
总之,相互宝还有许多要改进的地方,比起商业重疾险缺点还是明显很多。如果你想要比较稳定的保障,购买商业保险是更好的选择。
以上就是我对 "相互宝怎么样"的图文回答,望采纳!