7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内新冠疫情控制得不错,关键还是在于境外输入病例,对于这方面的管控力度还有待提升。
新冠病毒会变异,单靠自身防护并无法全面规避风险,还有配置一份保险比较令人放心!
既然讲到保险,那泰康人寿跟阳光人寿肯定要关注到,身为该行业中影响力巨大的产品,他们可以放心投靠吗?
今天学姐就来对比一下泰康人寿跟阳光人寿,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
文章开始前,可以先浏览一些保险的有关知识点:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
马上,学姐带着大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,来对比下泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
关于泰康人寿,有兴趣做进一步了解的朋友可以看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司理赔能力的时候,要将偿付能力作为重要考核标准。
银保监会规定,一家合格的保险公司需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面的内容是泰康人寿跟阳光人寿有关偿付能力的最新比较结果:
我们可以发现,泰康人寿同阳光人寿各项指标皆高于银保监会制定的最低标准,不难知道两家公司都是很牢靠的。
研究保险公司的时候,除了实力背景跟偿付能力,我们还可以从哪些地方着手呢?下面就来为你解答:
下面,就来到我们内容的重中之重,泰康人寿要和阳光人寿热销重疾险一决高下。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就用泰康人寿和阳光人寿旗下大卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个比较,来看看哪家的重疾险更值得购买。
时间有限,来看看横向对比图的内容:
来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
就保障期限来说,该款泰享安心只允许选择保终身,选择不多;而i保长期重疾险能选保至70/80岁或保终身,选择灵活度更高些。
等待期方面,泰享安心的等待期为90天,相比i保长期重疾险180天的等待期更加人性化些。
万一出险时间是在等待期内要怎么应对?感兴趣的话赶紧看过来:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障方面涵盖有重中轻症保障,而泰享安心的保障中只有重疾跟轻症,没考虑到中症保障,这方面比不过i保长期重疾险。
中症的疾病定义是比重疾更容易解决,但要比轻症治疗起来更困难点,就患者的患病程度来说,其症状范围是在轻疾和重疾之间。
医疗条件愈发完善,检测仪器越来越精密化,重疾在早中期就可以被查出,这就意味着中症保障更加重要了。
这样一来,中症保障给患者提供了治疗早中期疾病的基本保障,也大大减小了疾病加剧的概率。
泰享安心在保障内容这一块存在欠缺,相比i保长期重疾险确实差远了。
>>赔付比例方面
针对重疾赔付,关于赔付比例100%保额,这项只有泰享安心的重疾具备,没配置有额外赔付。
这点上i保长期重疾险就很令人满意,若是在保单前20年罹患重疾,i保长期重疾险将额外理赔50%保额。
以50万保额换算的话,按照上文数据可得,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,不得不说更加大方。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,跟i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例相比起来,泰享安心又一次被打败。
光重、轻症赔付比例低还不算,泰享安心还出现了许多弊端,想知道的话可以点这里:
从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可得知,泰享安心完全比不过i保长期重疾险。
总结:虽然泰康人寿以及阳光人寿,但泰康泰享安心的产品水准,没有阳光i保长期重疾险那么令人满意。
由此可见,阳光人寿在产品质量上很有优势,因此胜出了。
以上就是我对 "阳光人寿比较泰康人寿谁家的重疾险产品更有用"的图文回答,望采纳!