学霸说保险

社保的缺陷与不足

152次 2022-03-20

我们常常听到别人说类似这样的话:

为了买房落户,供小孩上学,迫使不得不交社保。

本来每个月的工资就没有很多,交了社保那就更没多少了。

把钱放进养老账户和把钱存进银行不一样,存进养老账户就取不出来了,如果放那里面贬值了,那还不如我自己拿去投资理财?

......

对社保有许多不满,讲到底其实就是觉得:强制缴纳社保也没有什么用,因为不划算。

其实呀,国家也有国家的难处,为了保障我们广大公民的利益,国家想了很多办法,左不过许多人都不懂得,没有太大的感触罢了。

今儿个就让学姐来给大家分析一下,凭什么国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,倘若不强制缴纳社保的话会是什么局面。

强制缴纳社保的理由是什么

要掌握这个问题,我们必须得了解社保的本质是什么,这样才可以从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家为了缩减社会贫富差距的一种社会制度。它更多的是为了解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的一些问题。

因为如果对象是高收入群体的话,治病、养老等问题从来没当回事,小病小痛花点钱不在话下,就算有什么大病也可以用商保来避免产生很大的损失。

养老的钱更不成问题。

再来看看对于低收入群体来说,别说几万十几万的医药费就能够击穿家庭财政状况了,大抵几百几千的医药费都会让很长一段时间内都是囊中羞涩的状态。

到了年老没有经济收入的那一天,就只能靠儿女来养老了。

社保产生的原因就是国家要解决这种状况,它对社会上多半成员提出来强制性缴纳的要求。

说得好听点叫"共济",收入低的就交的没那么多,收入高的就交多一些,国家再补贴一些,让大家都老有所养、生病也能及时得到治疗。

说得难听点叫"劫富济贫",就算你交更多的钱,你也不会因此而享受到更高的医疗保险比例、报销范围,起付线封顶线,因为这些都是一样的

养老金并不会因为你交的越多就发越多,交多少,退休后算多少,全部没有差别。

从社保的缴费比例的层面看

社保的缴纳比例是这样的:

关于每个月所缴纳的社保费用,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

小A的想法主要是,自己交的这部分钱的主人仍然是自己:看病的时候可以用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱是依据养老账户总额进行计算的。

让企业来思考的话,企业每个月就像是在我们工资的基础上又额外加了2840元的隐性工资,这笔钱是直接转进社保统筹基金的,对企业根本就没有好处,跟在缴税差不多。

从社保的最大受益者来看

在社保里中低收入群体受益最大。

主要缘故在于养老险:

养老险的本质,是现收现付制:年轻人一进行缴纳,已经退休的老年人就跟着就收到钱了。

这么做会得到两个好处:一个是在中国过去的三十年中,我们由于经济的高速发展所带来的通货膨胀问题可以得到较好的抵制;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实就是说:企业每个月汇入到社会统筹基金的钱,下一步就到了退休人员手上。

让你从企业的股东、老板的层面思考,有人要求你从企业的利润里无条件拿出一部分来给别人,你乐意吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入超出当地社会月平均工资的三倍以上的时候,要是想保准自己在退休后,生活质量能够保持,养老金根本就不能保证。

只是在那些年入几十万上百万的真正的中产阶级看来,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

若是低收入群体就不是这样了,养老金的“收益”算得上是非常可以的。

养老金的领取数额是要参照上一年度的当地月平均工资的,而社会月平均工资又与社会经济增长最接近,和它比较近似甚至还会有大于它的通胀率的时候。

目前几年中国平均通胀率达到了7%,这就代表着养老金的“收益”会随着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金不仅靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么概念?

这就是和你说,养老险的背后是国家在撑腰,交养老险就像买国债,0风险,放心交。

毫不夸张地讲:养老险应该对于中低收入群体来说是用来抵挡通胀最方便应用性最强的方法了。

因此

从前文的三个领域就能理解,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

要不是国家强制规定要缴纳社保,,几乎没有企业会这样无私地帮我们缴纳社保。

企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。

正是有了这个制度,国家才能确保我们社会的中低收入群体都能够做到“有钱看病,有钱养老”,才能进一步减小贫富差距。

不强制缴纳社保会怎么样

仅仅会有一个答案:缴纳社保的这部分钱最终一定会流回中产阶级的口袋,结果富人越来越有钱,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越贫困,跨越阶层的可能性越小。

贫富差距更加悬殊......

而企业愿不愿意将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,分别有两方面的原因。

一方面,企业给员工设定工资也是要依照市场行情来进行改进的,如若大家都随心所欲地涨工资,到最后企业与员工都将竹篮打水一场空;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

想做这个活的人多的是不差你这一个,既然有人愿意干那我为什么还要给这个岗位加工资?企业的员工那么多不差你一个。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

假如你跳槽了企业就吃了大亏,以防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

这样基层员工岂非工资无法提升?还是会有所考虑的。

企业有一定的可能性把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,不过“社会统筹账户”的那部分钱就不用考虑了。

还是那句话,企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,人家的目标是尽可能控制成本并追求更大的利益。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取到的好处,不过还是有非常多的公民不喜欢社保,这又是什么造成的呢?

是社保福利不够优秀吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民不了解社保制度的机制,不晓得日常有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程也就不够公开和简便,众多公民觉得太浪费时间不够便捷。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,一旦把钱放进医保账户和养老账户,钱就没办法提现,不能实现灵活使用,大部分公民需要应急的时候都很有心无力。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

这也只能随着国家实力的加强,慢慢进行调整了。

为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民推行的福祉,我们仍然应该要尽力去好好缴纳,尽管不是为了医保与养老金。

即使是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们一样也要好好缴纳不是吗?

若是低收入群体真的很反对缴纳社保的话,学姐也能明白,只是学姐认为:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "社保的缺陷与不足"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签