7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的新冠疫情已经得到了进一步控制,主要的风险来源还是境外输入,这方面的监管强度依旧需要努力。
新冠病毒会变异,只凭借自己的实力没办法做到对于风险的全面把控,还是入手一份保险比较好!
既然说到保险,怎么能不提泰康人寿和阳光人寿呢,身为行业的关键人物,我们可不可以对他们放心呢?
今天学姐就来对比一下泰康人寿跟阳光人寿,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
学姐开始介绍之前,先看看与保险有关的资料吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
下面,大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,逐一对泰康人寿和阳光人寿进行对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
好奇泰康人寿的话,可以把这篇文章作为参考:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于我们而言,是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。
一家合格的保险公司,银保监会会规定需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
以下是泰康人寿跟阳光人寿最新的偿付能力对比:
不难看出,这一款泰康人寿还有阳光人寿各项指标均远远超出超银保监会制定的最低标准,因此两家公司可信度都很高。
选择保险的过程中,除了通过实力背景和偿付能力这两个,大家还可以将哪些部分作为切入点呢?下面这篇文章可以作为参考:
接下来,就到了我们今天的正题,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大比拼了。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐将要做对比的分别是泰康人寿和阳光人寿旗下热卖的泰享安心跟i保长期重疾险,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
废话少说,一起来看横向对比图:
跟学姐一起看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果吧。
>>投保条件方面
就保障期限来说,该款泰享安心只允许选择保终身,无法进行自由选择;而i保长期重疾险则提供保至70/80岁或保终身这三种选项,选项更多。
在等待期这部分,泰享安心设置了90天的等待期,相较i保长期重疾险180天的等待期而言更加体贴。
倘若在等待期遭遇了事故要怎么办?感兴趣的话赶紧看过来:
>>基础保障方面
i保长期重疾险在保障上设计了重、中、轻症保障,而泰享安心只涵盖了重疾、轻症,没有提供中症保障,在这点上远不如i保长期重疾险。
中症的疾病定义没有重疾严重,比轻症更不容易解决,针对患病的情况来说,它是属于轻疾和重疾之间的。
伴随着医疗水平的进步,检测仪器越来越精细,重疾在早中期就能看出来,这样也导致中症保障的作用更加突出。
也就是说,所提供的中症保障,能让患者提前去治疗疾病,这样疾病被治愈的可能性就很高。
泰享安心在保障内容方面设计的不够周到,相比i保长期重疾险确实差远了。
>>赔付比例方面
重疾赔付方面,关于赔付比例100%保额,这项只有泰享安心的重疾具备,不提供额外赔付。
关于这部分i保长期重疾险就考虑的很周到,倘若是在保单前20年得了重疾,这款i保长期重疾险能够额外赔偿50%保额。
就好比以50万保额换算,按照上文数据可得,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,真的是要大方多了。
在轻症赔付这一方面,20%保额就是泰享安心能赔付的,和i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例比较一下,泰享安心又一次被打败。
重、轻症赔付比例低只是一方面,泰享安心还有蛮多缺点的,想知道的话可以点这里:
我们可以从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比中可以知晓,泰享安心在i保长期重疾险面前没什么可比性。
总结:虽然泰康人寿跟阳光人寿很靠谱,可是泰康泰享安心的产品优质程度,没有阳光i保长期重疾险那么令人满意。
综上所述,在这场较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "泰康人寿对比阳光人寿谁家的重疾险保障更有用"的图文回答,望采纳!