谢邀!慢慢的很多人都加入了相互宝,相互宝分摊的金额也增加了很多,虽然涨幅波动不是很很大,但是一年又一年,用户数量越来越大,那么越来越多的金额将会被分摊掉。
尽管相互宝之前答应,首年个人不会分摊超过188元,多余的部分,是相互宝自己买单。
此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,极有可能随着年份的推移而不复存在。
让我们来说说相互宝究竟是什么,来了解一下用户们的需求。
时间比较紧急的朋友就挑重点看吧:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要知道的是,相互宝是一种互助型保障计划,所以并不属于商业保险,即通过参与用户筹钱,赔付给出险的用户。
假设加入相互宝保障计划的人数有100万,其中有100人出险,总共需要1千万医药费,协议还规定要交管理费10%,即100万元,那么所需要的钱,分摊到100万人,每人就要分摊11元。
在这种情况下,加入的用户越多,理论上每个人用分摊的钱就越少,但考虑到有众多用户,所以出险几率也会比较大,实际分摊的金额是多少一定要具体计算。
通过学姐的研究分析得到了这样的结论,相互宝的重疾保障最高可以给到30万元,意外保障最高能获得100万元。
从这我们可以知道,相互宝的核心竞争力就能看出来了,那就是很便宜。
但是,相互宝并不像大家想的那么便宜,因为用户总量越来越多,病患人群的规模也随之增加,个人需要承担的金额也在逐渐增长。
而且,相互宝背地里仍存在不少猫腻,学姐会在后面为大家进行更深层次的解释。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们得明确知道,商业保险时不可能被相互宝所替代的。因为相互保的规则经常会变动,而它的保障能力也不是很稳定。
接着,让我们瞧瞧相互宝有什么缺点吧。
缺点一:不稳定
举个例子用户基数变少,或者是平台运营出险问题,可能会让相互宝彻底消失,如此一来用户出险后非常有可能拿不到赔付金。
另外,虽然相互宝很容易投保,这也让许多患者有了机会。随着用户的数量不断的增加,出险几率也跟着增加了,这势必会影响到相互宝分摊赔付款的稳定性。
就是说,我们不能确定在别人出险的时候自己要交多少钱。
关于带病投保这部分内容还不算很熟悉的小伙伴,最好先来浏览一下下方的文章:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容随着平台决策的变动随时改动,保障内容不确定性很高也是来源于这一点。
因为相互宝并不能和保险混为一谈,并不是白纸黑字地在合同上写着保障内容,平台变动它也一定会随之产生变动。
设想一下,如果你身患疾病,而相互宝又恰好将该病症的保障撤销了,那你该找谁去申诉呢?
缺陷三:保障内容缺失
相互宝只可以保障重疾,对于其他优质商业重疾险产品进行比较来说,这一点保障内容是不能够达到标准的。
市面上性价比高的的重疾险产品,不仅囊括了重疾、中症和轻症等基础保障,而且囊括的基础保障内容还有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。
就拿癌症来举例子,在很多高发重疾中,复发概率是很大的,假如癌症的二次赔付金能够作为应对风险的措施,完全治好这项疾病的概率就变大了。
癌症二次赔的重要性是不能用话语所描述的,对还有疑问的朋友建议看看这篇测评文:
在相互宝连最基础的保障内容都缺少的情况下,又能给大家多好的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝最高就只有30万的重疾保额,这点钱在抗击风险时,是没有办法解决更多的风险问题。
我们清楚的知道一场大病要花费很多钱,相互宝这么点保额,连用于重疾治疗都很吃力的,更何况后期身体机能康复费用、因误工导致的收入损失补偿了,相互宝是万万达不到标准的。
在购买重疾险时,可以根据自身需求挑选保额,这个可以看被保人的需求去选择,相互保却不行,因此说,商业重疾险用相互宝来替代是行不通的。
就商业重疾险来说,保额的挑选也是有学问的,有不清楚的可以看下面:
大体上看,相互宝还有许多不足,相比商业重疾险的缺点更加明显。如果你非常注重稳定保障,建议您选择商业保险会更加安稳。
以上就是我对 "相互宝有啥优势"的图文回答,望采纳!