7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内新冠疫情控制得不错,大多数时候病例都是从境外流入,我们还需要更加认真的对待境外输入的管控。
新冠病毒会变异,只凭借自己的实力没办法做到对于风险的全面把控,如果能入手一份保险那就再好不过了!
既然说到保险,怎么能不提泰康人寿和阳光人寿呢,身为业内的中流砥柱,他们究竟可以托付吗?
下面就进行泰康人寿跟阳光人寿的比较,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
文章开始前,先对保险有个基础认识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
紧接着,学姐要从公司的实力背景还有偿付能力两个方面,深入比较泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
倘若想深入了解泰康人寿,建议来看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于我们而言,是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。
一家合格的保险公司,银保监会会规定需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
以下是泰康人寿跟阳光人寿最新的偿付能力对比:
上述资料可以看到,泰康人寿以及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准来得好,由此可见这两家公司都非常靠谱。
研究保险公司的时候,除开实力背景跟偿付能力这两大关键内容,大家还可以将哪些部分作为切入点呢?不懂的话请看这里:
现在,就跟我一起来学习今天的重点吧,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的王者之争。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐拿泰康人寿跟阳光人寿旗下热卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险做对比,究竟最后赢家是谁呢。
不浪费时间,先来研究一下横向对比图:
先来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况如何。
>>投保条件方面
就保障期限来说,该款泰享安心只允许选择保终身,选择不多;而i保长期重疾险为消费者提供了保障到70岁、80岁或者保终身,选择灵活度更高些。
在等待期上,泰享安心规定了90天的等待期,比起i保长期重疾险180天的等待期会更友善。
等待期内出险该怎么办呢?下面这篇文章可以作为参考:
>>基础保障方面
i保长期重疾险在保障上设计了重、中、轻症保障,而泰享安心只提供了重疾跟轻症的保障,没考虑到中症保障,在这一部分被i保长期重疾险秒杀,
中症的疾病定义比重疾轻,比轻症更不容易解决,其主要症状就是患病程度处在轻症和重症之间。
如今的医疗技术可谓是日新月异,检测仪器愈来愈完善,重疾在早中期就能看出来,中症保障的重要性更加突出了。
这么说的意思就是,所提供的中症保障,能让患者提前去治疗疾病,这样疾病被治愈的可能性就很高。
泰享安心对于保障内容考虑的不够到位,在i保长期重疾险面前没什么可比性。
>>赔付比例方面
针对重疾赔付,泰享安心的重疾是一份100%保额赔付的保险,没有涉及到额外赔付。
这点上i保长期重疾险就很令人满意,假如是在保单头20年患上重疾,那么i保长期重疾险会额外理赔50%保额。
比如说用50万保额换算,按照上文数据可得,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,相比起来确实更大方。
轻症赔付这方面,泰享安心能20%保额就是最高的了,与i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例做个对比,只能说泰享安心再次输了。
除了重、轻症赔付比例低之外,泰享安心还有不少缺陷,想深入探究的话可以点击这里:
将投保条件、基础保障跟赔付比例的对比后,答案显而易见,泰享安心和i保长期重疾险比起来差太多了。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都很值得信赖,可是泰康泰享安心的产品优质程度,没有阳光i保长期重疾险那么令人满意。
可以得出结论,在这场较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "泰康人寿相比阳光人寿哪个的重疾险产品更应该买"的图文回答,望采纳!