谢邀!随着越来越多的人都加入了相互宝,同时相互宝分摊的金额也不断地增加,虽说涨幅不大吧,但年复一年,随着用户基数越来越大,就会分摊掉越来越多的金额。
尽管相互宝曾经这样说,首年个人分摊总金额在188元以内,超过的部分,会由相互宝自己买单。
随着时间的变化此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,极有可能会消失不见。
让我们来探讨一下相互宝到底是什么,来看看用户们的需求到底是什么吧。
时间不够的朋友就直接看重点吧:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要重视的是,相互宝的作用是很小的,因为它只是一种互助型保障计划,也就是让参与用户筹钱,然后赔付给出险的用户。
倘若有100万人加入了相互宝保障计划,其中出险的人数有100人,共需要1千万元的医药费,还要加上协议规定的10%管理费,即100万元,那么由100万人分摊所需的钱,每人只用分摊11元。
在这种情况下,加入的用户越多,理论上分摊下来的钱是越少的,但考虑到用户比较多,出险的概率也会相应的增加,还是需要具体计算每位用户分摊下来的金额。
通过学姐的研究分析得到了这样的结论,互相宝不仅有最高30万元的重疾保障,而且还有最高100万元的意外保障。
如此一看,相互宝的竞争力就呈现出来了,那就是很便宜。
但是,相互宝其实也没有想象中的那么便宜,因为用户群体越来越大,患病的人也在增加,个人所分摊的金额也在增加。
并且,相互宝还存在着相当多的猫腻,学姐会在后面为大家进行更深层次的解释。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们一定得了解,相互宝不能用来代替商业保险。因为相互保是的规则也一直在变,保障能力不稳定。
接着,让我们来细数相互宝有什么美中不足的地方吧。
缺点一:不稳定
如果用户基数变少,或者是平台运营出险问题,都会导致相互宝面临灭亡的风险,如此一来用户出险后非常有可能拿不到赔付金。
另外,虽然相互宝购买标准比较低,这也使很多人得了病也来投保。随着用户数量不断增加,出险的概率也随之上升,这会对相互宝分摊赔付款的稳定性造成影响。
就是说,我们不能确定在别人出险的时候自己要交多少钱。
在带病投保这方面了解的还不够深入的朋友,下面这篇文章可以拿去做个参考:
缺陷二:保障内容不确定
平台的决策改动时相互包的保障内容也随之变化,这一点就能导致保障内容有很高的不确定性。
由于相互宝是不属于保险,保障内容也并不是明明白白的呈现在合同上,随时都会因为平台而产生变动。
想象一下,如果你不幸患病,而相互宝又恰好将该病症的保障撤销了,那你找谁说理去?
缺陷三:保障内容缺失
相互宝只能够保障重疾,和其他优质商业重疾险进行比较来看,这点保障内容完全是不合格的。
优质的重疾险产品,不仅覆盖了重疾、中症跟轻症等基础保障,而且的包涵基础保障内容还有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。
就用癌症来举例子,在很多高发重疾中复发的几率很大,若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,就可以提升治愈这项疾病的概率。
癌症二次赔付的重要性是毋庸置疑的,有些小伙伴还有疑问的,建议先关注一下这篇测评文:
相互宝连最基础的保障内容都没有,又如何能让人们奢求更深层面的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝的重疾保额最高也就只有区区30万,这点钱在应对风险时,是不可能更好的保护投保人。
要知道治疗一场大病可不是普通家庭能承受的,相互宝这么点保额,在面对重疾治疗是远远不够的,更何况后期身体机能康复费用、因误工导致的收入损失补偿了,相互宝的保额完全不足以解决这些问题。
重疾险能够根据需要选取保额额度,能根据被保人需求不同而进行灵活选择,而相互宝却不行,因此说,相互宝是不能替代商业重疾险的。
就商业重疾险来说,保额的挑选也是有学问的,不明白的朋友可以看这里:
整体来看,相互宝还需加强,和商业重疾险劣势对比要更明显一些。追求稳定保障的小伙伴们,建议您选择商业保险会更加安稳。
以上就是我对 "支付宝的相互宝包含多少项目"的图文回答,望采纳!