7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情基本上已经被控制住了,主要的风险来源还是境外输入,这方面的管控力度仍需改善。
新冠病毒会变异,只凭借自己的实力没办法做到对于风险的全面把控,最好还是拥有一份保险作为保障!
说到保险,泰康人寿跟阳光人寿这两家公司就不得不提了,作为保险行业的骨干力量,我们可不可以对他们放心呢?
下面就进行泰康人寿跟阳光人寿的比较,究竟最后赢家是谁呢。
开始正文前,先看看与保险有关的资料吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,学姐将从公司实力背景跟偿付能力这两个方面,一一比较一下泰康人寿和阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
有想进一步了解泰康人寿的小伙伴,这篇文章可以仔细看看:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于保险公司而言,代表着理赔能力。
一家合格的保险公司需要具备哪些条件,银保监会都会有规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面带来的是泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力对比:
通过数据可以知道,泰康人寿以及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准来得好,充分说明两家公司都是值得信赖的。
在衡量保险公司优劣的时候,如果不看实力背景跟偿付能力,大家还可以将哪些部分作为切入点呢?下面这篇文章可以作为参考:
下面,就来到我们内容的重中之重,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大pk。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就用泰康人寿和阳光人寿旗下大卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个比较,究竟最后赢家是谁呢。
闲话少说,来看看横向对比图的内容:
跟学姐一起看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果吧。
>>投保条件方面
在保障期限这一块,此款泰享安心就只能选保终身,过于单一;而i保长期重疾险能选保至70/80岁或保终身,选择灵活度更高些。
有关等待期方面,泰享安心将等待期周期调整为90天,比起i保长期重疾险180天的等待期会更友善。
在等待期内出现了险情该如何处理?想深入学习的话可以点击这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障方面涵盖有重中轻症保障,而泰享安心只针对重疾跟轻症进行了保障,没有包含中症保障,这部分跟i保长期重疾险比起来实在差劲,
中症的疾病定义要比重疾治疗起来轻松,相比于轻症危急一点,对于患者的患病程度而言,是在轻疾和重疾之间。
随着医疗科技的进一步发展,检测仪器越来越精细,重疾在早中期就会被检查出,这就意味着中症保障更加重要了。
也就是说,所提供的中症保障,能让患者提前去治疗疾病,这样疾病被治愈的可能性就很高。
泰享安心针对保障内容没有准备齐全,相比i保长期重疾险确实差远了。
>>赔付比例方面
针对重疾赔付,100%保额赔付只有泰享安心的重疾,不提供额外赔付。
这点上i保长期重疾险就很令人满意,倘若是在保单前20年得了重疾,该款i保长期重疾险允许额外赔付50%保额。
以50万保额换算的话,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,不得不说更加大方。
那泰享安心在轻症赔付方面呢?也是只赔20%保额,跟i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例相比起来,泰享安心又一次被打败。
还不只是重、轻症赔付比例低,泰享安心还有蛮多缺点的,想深入探究的话可以点击这里:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比我们从中知道了,泰享安心和i保长期重疾险比起来差太多了。
总结:虽然泰康人寿跟阳光人寿很靠谱,但泰康泰享安心的产品质量,和阳光i保长期重疾险比起来还是存在差距的。
总的来说,阳光人寿在产品质量上很有优势,因此胜出了。
以上就是我对 "泰康人寿比较阳光人寿哪个的重疾险产品更好"的图文回答,望采纳!