我们常常听到别人说类似这样的话:
为了能有个安定的家,能让小孩上学,能让小孩有个好的环境,我们才交的社保。
本来每个月就没多少工资,交了社保后工资剩的就更少了。
把钱存进养老账户就不能再随意取出了,假设放在里面跌价了,那我应该拿去投资,说不定还可以升值?
......
关于社保,多人吐槽,说来说去本质就是感觉:强制缴纳社保也没有什么用,因为不划算。
其实呀,国家也有国家的难处,国家为了保障我们公民的利益也是想了很多方法,不过是我们当中半数以上的人都不清楚,感应不到罢了。
今天学姐就来给大家认真谈谈,国家要强制缴纳社保是因为什么缘故,以及这个问题的镜像问题,假使没有强制性要求缴纳社保的话会怎样吗。
是什么造成了强制缴纳社保
要掌握这个问题,要先了解社保的本质,因为只有这样才可以从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家用来避免社会贫富差距过于悬殊的一种社会制度。它更多的是为了解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的一些问题。
因为如果对象是高收入群体的话,治病、养老等问题从来不会产生什么影响,小病小痛完全能够负担,得了大病也能借助商保避免“体无完肤”。
养老那更不用担心钱的问题。
若是低收入群体就不是这样了,别说几万十几万的医药费就能够击穿家庭财政状况了,有时候几百几千的医药费都会让他们很长时间不能填饱肚子。
到了一定年纪失去了所有收入来源之后,这时所能依靠的只有儿女。
国家建立社保制度的初衷是为了处理这种状况,它强制性要求社会上的大部分成员要进行缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的就交的没那么多,收入高的就交多一些,国家也会在其中补贴一些,从而让大家有钱养老,生病也能得到治疗。
说得难听点叫"劫富济贫",大家都知道,自己所享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都有明确的额度规定,不会因为个人多交少交而破坏其规定;
养老金的计算公式不会因为交的越多,而故意提高养老基数多给一点,交多少,退休后算多少,全部不存在区别。
从社保的缴费比例来看
社保的缴纳比例相关解释:
在每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
小A个人而言,自己交的这部分钱实际上还是我们在用:看病的时候可以用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱是依据养老账户总额进行计算的。
然而作为企业看来,企业相当于每个月多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱实际上是从属于社保统筹基金的,对企业一点好处都没有,跟在缴税一样。
站在社保的最大受益者的立场上
社保的最大受益者,其实是中低收入群体。
主要是由于养老险:
养老险的本质,是现收现付制:把从年轻人那里收到的钱转手发给已经退休的老年人。
这么做拥有两点益处:好处之一是我们可以对于我们国家在过去的三十年里出现的通货膨胀问题采取有力的抵制了;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很容易领会:企业每个月汇入到社会统筹基金的钱,随后就流向了退休人员的钱包里。
假设你是企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里无条件拿出一部分来给别人,你乐意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入要胜出当地社会月平均工资的三倍以上的时候,如果想保证自己在退休后,还能保证一定的生活质量,靠养老金完全不行。
然而对于那些年入几十万上百万的真正的中产阶级来说,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
然而对于低收入群体来说,养老金的“收益”是比较让他们满意的了。
养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资牵连在一起的,可是社会月平均工资又与社会经济增长最相像,紧跟其后还胜出一定的通胀率。
如今这几年中国平均通胀率达到了7%,从而养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金在靠企业与公民缴纳的基础上,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么概念?
这就等于说,交养老险是0风险的,就像买国债,可以放心交,因为这背后是国家在撑腰。
这样说一点也没夸大其词:养老险应该对于中低收入群体来说是用来抵挡通胀最方便应用性最强的方法了。
因此
从以上三个方面就会明白,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
假如不是因为国家指示了一定要缴纳社保,,应该没多少企业会这般真诚地帮我们缴纳社保。
企业主要是为了赚钱而不是为了公益,当然是希望将成本控制到最小,利润最大化。
正是有了这个制度,国家才能保证我们社会的中低收入群体都“有钱看病,有钱养老”,才会进一步缩减贫富差距。
不强制缴纳社保会怎么样
唯一的答案是:缴纳社保的这部分钱最终一定会流回中产阶级的口袋,最后富人越来越富有,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越穷困潦倒,想跨越阶层更是难上加难。
贫富差距进一步拉大......
还有就是企业会不会考虑将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,从这两个角度都有各自的原因。
一方面,企业给员工设定工资也是要依照市场行情来进行改进的,要是大家都盲目地涨工资,到最后企业与员工都将得不偿失;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
你不想做别人还抢着做,那这个活有的是人干的话还加什么工资呀?企业随便一抓就能抓到一大把你这样的员工。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
万一你跳槽了企业就亏大了,以防万一你跳槽了,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
莫非基层员工的工资就一成不变?还真不是这样。
有很大的概率企业会把“个人账户”那部分的钱当成工资发放给我们,至于“社会统筹账户”的那部分钱肯定没有了。
还是那句话,企业家是来做生意的不是做慈善,当然是希望将成本控制到最小,利润最大化。
补充
国家那么用心良苦,替我们从中产阶级手中获取了福利,但依然有很多公民讨厌社保,这又是因为什么呢?
是社保福利不够齐全吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民不是非常明确社保制度的机制,不懂得究竟有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程做不到完全透明和便利,众多公民觉得太浪费时间不够便捷。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,一旦把钱放进了医保账户和养老账户就不能再取出,这使钱的使用灵活度降低,大部分公民需要应急的时候都很有心无力。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
那么它也只能跟着国家的脚步,一步步地进行加强。
为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为了我们广大公民而提出的一项举措,我们还是应该努力地好好缴纳,尽管不是为了医保与养老金。
就算是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也应当好好缴纳不是吗?
倘若低收入群体真的很不肯缴纳社保的话,学姐也表示理解,然而学姐只能说:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "社保局办公经费不足的原因"的图文回答,望采纳!