7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情基本上已经被控制住了,主要的威胁还是来自境外,这方面的监管强度依旧需要努力。
新冠病毒会变异,单靠自身防护并无法全面规避风险,还是入手一份保险比较好!
涉及到保险的内容,那肯定要讲讲泰康人寿跟阳光人寿,作为行业的重要一员,他们会不会辜负我们的信任呢?
那下面就让学姐带大家一起来比较一下泰康人寿跟阳光人寿,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
学姐开始介绍之前,先大概了解一下保险相关信息吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,我们将从公司的实力背景跟偿付能力两个方面,深入比较泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
关于泰康人寿,有兴趣做进一步了解的朋友可以看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司是否具有理赔能力的时候,要将偿付能力作为重点。
一家合格的保险公司,银保监会会规定需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面的内容是泰康人寿跟阳光人寿有关偿付能力的最新比较结果:
不难看出,泰康人寿同阳光人寿各项指标皆高于银保监会制定的最低标准,由此可见这两家公司都非常靠谱。
在对保险公司进行考察的时候,如果不看实力背景跟偿付能力,大家还可以参考哪些内容呢?好奇的话不妨点这里:
接下来,就到了我们今天的正题,泰康人寿与阳光人寿热销重疾险要开展一番较量。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就对这两款重疾险做个对比好了,分别是泰康人寿和阳光人寿旗下的泰享安心跟i保长期重疾险,来看看哪家的重疾险更值得购买。
时间有限,为大家带来了横向对比图:
下面展示的是泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
就保障期限来说,该款泰享安心只允许选择保终身,不够灵活;而i保长期重疾险能选保至70/80岁或保终身,选择灵活度更高些。
对于等待期,泰享安心设定的等待期时长为90天,较i保长期重疾险180天的等待期更棒。
怎么妥善处理在等待期内发生的事故?好奇的话不妨点这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障方面涵盖有重中轻症保障,而泰享安心的保障中只有重疾跟轻症,没有包含中症保障,在这点上远不如i保长期重疾险。
中症的疾病定义没有重疾严重,但要比轻症严重一些,就其患病程度而言,它是处于轻症和重症之间的。
如今的医疗技术可谓是日新月异,检测仪器愈来愈完善,重疾在早中期就可以被查出,也就说是中症保障是很有必要的。
也就是说,中症保障能让患者在早中期得到治疗,提高治愈的概率。
泰享安心在保障内容这一块存在欠缺,在i保长期重疾险面前没什么可比性。
>>赔付比例方面
重疾赔付的条款中,泰享安心的重疾只设置了全部保额的赔付比例,并没有额外赔付。
这点i保长期重疾险就做得不错,假使是在保单头20年患有重疾,这款i保长期重疾险能够额外赔偿50%保额。
就用50万保额来换算,毫无疑问,保长期重疾险的被保人就要比泰享安心多得25万元,只能说确实更加大气。
那泰享安心在轻症赔付方面呢?也是只赔20%保额,在i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例面前,泰享安心再一次输给对方。
光重、轻症赔付比例低还不算,泰享安心还有蛮多缺点的,想了解更多的话可以阅读这里:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可以让我们知道,泰享安心没有i保长期重疾险那么出色。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都是可以放心托付的,但要论泰康泰享安心的产品品质,没有阳光i保长期重疾险来的优秀。
由此可见,在激烈的竞争中,阳光人寿以产品质量有优势而胜出。
以上就是我对 "阳光人寿比较泰康人寿的重疾险哪家更全面"的图文回答,望采纳!