学霸说保险

社保稽核工作的不足

436次 2022-02-19

类似这样的话,我们在生活中听过很多:

为了买房落户,供小孩上学,迫使不得不交社保。

本来一个月的工资就不高,交了社保后工资剩的就更少了。

把钱放进养老账户就无法像普通的钱那样取出使用了,假如因此贬值了,那么自己拿去投资做生意之类更好?

......

对于社保的抱怨千千万,说到尾实际就是觉着:社保本身没什么用,不划算,希望国家不要强制缴纳社保。

其实呀,国家也有国家的难处,我们的利益收到国家所保护,为此他们煞费苦心,然而我们很多都不知道,没什么感触罢了。

今天学姐就和大家仔细聊聊,国家要强制缴纳社保是因为什么缘故,以及这个问题的镜像问题,假使没有强制性要求缴纳社保的话会怎样吗。

强制缴纳社保有什么缘故吗

要掌握这个问题,我们必须得了解社保的本质是什么,这样才可以从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家为了缩减社会贫富差距的一种社会制度。“没钱治病,没钱养老”的困境是低收入人群的主要问题,而它是为了解决这个问题而存在的。

因为如果对象是高收入群体的话,治病、养老等问题从来就不会产生困扰,小病小痛随便花点钱就可以了,得了大病通过商保也没什么损失。

养老就更不愁钱了。

但对于低收入群体而言,不止是几万十几万的医药费就能够击破家庭财政状况了,就连几百几千的医药费都会让他们那段时间伙食直线下降。

到了一定年纪失去了所有收入来源之后,这时所能依靠的只有儿女。

这种状况促使国家建立了社保制度,它要求社会上的大多数成员强制来缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低交的金额就低,收入高的交的金额就高点,国家也会在其中补贴一些,从而让大家有钱养老,生病也能得到治疗。

说得难听点叫"劫富济贫",当你交多的时候,医保报销比例、报销范围、起付线封顶线不会因之而变多,反之,也不会变少

养老金的计算公式不会因为交的越多,而故意提高养老基数多给一点,交多少,退休后算多少,全部不存在区别。

从社保的缴费比例的角度

社保的缴纳比例大公开:

关于每个月所缴纳的社保费用,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

按照小A的想法,自己交的这部分钱的主人仍然是自己:看病的时候医保账户里的钱能用上:退休以后,养老金的钱是要对照养老账户总额来计算。

然而作为企业看来,企业说得上是每个月又另外再发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱是直接流入社保统筹基金的,企业都没法获得什么好处,相当于缴税。

换成是社保的最大受益者

中低收入群体从社保中获得了最大的利益。

主要是由于养老险:

养老险的本质,是现收现付制:年轻人一进行缴纳,已经退休的老年人就跟着就收到钱了。

这么做可以有两个优点:一个是在中国过去的三十年中,我们由于经济的高速发展所带来的通货膨胀问题可以得到较好的抵制;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这实际上很容易懂:每个月从企业收到社会统筹基金里的钱,马上就分配到了退休人员的口袋里。

如果你来做企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里无条件拿出一部分来给别人,你乐意吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入远远超越当地社会月平均工资的三倍以上的时候,若是要担保自己在退休后,生活质量还能和现在一样,养老金是不够用的。

对于那些年入几十万上百万的真正的中产阶级而言,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

可是换成低收入群体,养老金的“收益”其实是相当可观的。

养老金的领取数额是要参照上一年度的当地月平均工资的,只是社会月平均工资又与社会经济增长最相似,追随乃至超越一定的通胀率。

近些年中国平均通胀率达到了7%,这就代表着养老金的“收益”会跟着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金不单单靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这相当于什么?

这就意味着,养老险的背后是国家在撑腰,大家交养老险就像买国债,0风险,可以放心地交。

可以真实地说:中低收入群体用来抵御通胀的最容易最实用的措施应该就是养老险了。

因此

从前文的三个领域就能理解,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

假设不是因为国家强迫性要求缴纳社保,,很难会有企业会那么好意地帮我们缴纳社保。

企业主要是为了赚钱而不是为了公益,当然是希望将成本控制到最小,利润最大化。

就是因为有了这个制度,国家才可以把“有钱看病,有钱养老”普及到我们社会的中低收入群体中,才能让贫富之间的差距越来越小。

不强制缴纳社保会怎么样

真相有且仅有一个:缴纳社保的这部分钱最后还是会流入中产阶级的手中,最终富人越来越富裕,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越没钱,越来越没有概率跨越阶层。

贫富差距更加悬殊......

对于企业有没有打算将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,分别从两个方面来分析。

一方面,企业给员工设定工资也是要依照市场行情来进行改进的,倘若大家都肆意妄为地涨工资,到最后企业与员工都将竹篮打水一场空;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

你不想干了还有的是人干,既然有人愿意干那我为什么还要给这个岗位加工资?企业的员工那么多不差你一个。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

倘若你跳槽了企业就会损失惨重,以防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

那难道基层员工的工资就真的一点也不涨吗?那倒也不会。

企业大概会选择把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,只是“社会统筹账户”的那部分钱就不要做梦了。

还是那句话,企业主要是为了赚钱而不是为了公益,当然是希望将成本控制到最小,利润最大化。

补充

国家那么用心良苦,替我们从中产阶级手中获取了福利,反倒有很大一部分公民对社保十分抵触,这又是什么造成的呢?

是社保福利不够好吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民对社保制度的机制比较陌生,不知道有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程仍然是没有办法达到彻底透明和方便,好多公民觉得太耗费功夫不够灵活。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,不够灵活,只要把钱放进了医保账户和养老账户,钱就不能提现出来了,很多公民需要应急的时候都很心累。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

国家进步的同时,社保制度也会更加完善了。

为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为了我们广大公民而提出的一项举措,我们照旧是要好好认真缴纳,纵然不是为了医保与养老金。

即使是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们一样也要好好缴纳不是吗?

假如说低收入群体真的很不情愿缴纳社保的话,学姐也能领会,可是在学姐看来:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "社保稽核工作的不足"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签