学霸说保险

电子社保卡的不足之处

134次 2021-05-21

类似这样的话在我们生活中经常有人说:

为了买房落户,供小孩上学,迫使不得不交社保。

本来一个月就没多少钱,交完社保后就更没有钱可用了。

把钱放进养老账户和把钱存进银行不一样,存进养老账户就取不出来了,若是在这贬值了,还不如由自己拿去投资点生意,还有可能获得更多利益?

......

对社保有很多抱怨,讲了那么多本质还是以为:希望国家不要强制缴纳社保,因为它确实没什么用,也不划算。

其实呀,国家也有国家的难处,为了保障我们广大公民的利益,国家想了很多办法,但是我们多半都不了解,感觉不到罢了。

今天学姐就来跟大家好好讲讲,为什么国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,如果不强制缴纳社保的话会怎么样。

强制缴纳社保有什么缘故吗

要知道问题的答案,我们就得先知道社保的本质是什么,才能再从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家为了缩减社会贫富差距的一种社会制度。“没钱治病,没钱养老”的困境,是社保存在的以及解决问题的关键。

因为在高收入群体看来,治病、养老等问题从来都不是大问题,小病小痛花钱也无关痛痒,即使得了大病也能靠商保减少比较大的损失。

养老更是不需要担心没钱。

但对于低收入群体而言,先别提几万十几万的医药费就能够让家庭财政遭受严重打击,哪怕是几百几千的医药费都会让好长一段时间没肉吃。

等到年老失去了所有经济收入之后,养老就更只能靠儿女了。

社保产生的原因就是国家要解决这种状况,它要求社会上的大多数成员强制来缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低的相对来说交的不多,收入高的交的会多一些,国家也会在其中补贴一些,从而让大家有钱养老,生病也能得到治疗。

说得难听点叫"劫富济贫",不管交多交少,享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都是一样的

养老金也并不会因为你交的多,而退休之后就给你发多一些,交多少,退休后算多少,全部都是一致的。

切换到社保的缴费比例的角度

社保的缴纳比例剖析如下:

在每个月缴纳的社保费用里,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

小A个人而言,自己交的这部分钱还是属于我们:看病的时候医保账户里的钱可以进行部分抵消:退休以后,养老金的钱是要对照养老账户总额来计算。

但作为企业层面,企业相当于每个月多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱是直接转进社保统筹基金的,对企业什么益处都没有,等同于缴税。

换成是社保的最大受益者

在社保里中低收入群体受益最大。

最重要的原因还是因为养老险:

养老险的本质,是现收现付制:这边刚收到年轻人的钱,那边紧接着就发给了已经退休的老年人。

这么做可以有两个优点:好处之一是我们可以对于我们国家在过去的三十年里出现的通货膨胀问题采取有力的抵制了;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实很简单易懂:企业每个月缴纳进社会统筹基金的钱,下一步就到了退休人员手上。

让你从企业的股东、老板的层面思考,有人要让你从企业的利润里无偿拿出一部分送给别人,你会答应吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入胜过当地社会月平均工资的三倍以上的时候,若是要担保自己在退休后,还能保证一定的生活质量,养老金是没有办法保证的。

然而对于那些年入几十万上百万的真正的中产阶级来说,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

然而对于低收入群体来说,养老金的“收益”算得上是非常可以的。

养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资联系起来的,不过社会月平均工资又与社会经济增长最近似,和它比较近似甚至还会有大于它的通胀率的时候。

如今这几年中国平均通胀率达到了7%,因此养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金除去靠企业与公民缴纳以外,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这如何领会呢?

也就是说,交养老险可以放心交,因为这背后是国家在撑腰,就像买国债,0风险。

这样说其实一点也不夸张:中低收入群体想要抵御通胀的话最便利最有效的办法大抵就是养老险了。

因此

经过这三个角度能够分析出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

假设不是因为国家强迫性要求缴纳社保,,应该没多少企业会这般真诚地帮我们缴纳社保。

商人逐利而不是做善事,能够用尽可能少的成本获取更多的利润才是人家的目的。

正是有了这个制度,国家才能为我们社会的中低收入群体提供“有钱看病,有钱养老”的保障,才能进一步减小贫富差距。

不强制缴纳社保会怎么样

最终的局面只会是:缴纳社保的这部分钱最后还是属于中产阶级,最终富人越来越富裕,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越穷,越来越不可能跨越阶层。

贫富差距更加难以缩小......

至于企业会不会将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,从这两个角度都有各自的原因。

一方面,企业给员工规定的工资也是从市场行情变化而来的,要是大家都盲目地涨工资,到最后企业与员工都将得不偿失;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

你不想做了随便一抓都能抓到想做的人,反正都有人干活那就不需要提高工资啦?像你这样的员工企业里多的是。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

要是你跳槽了企业就很吃亏,为了避免你选择跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

莫非基层员工的工资就一成不变?还真不是这样。

企业应该会考虑把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,不过“社会统筹账户”的那部分钱就不用考虑了。

还是那句话,生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,用合理的成本得到尽可能多的利润才是人家的追求。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了福祉,反倒有很大一部分公民对社保十分抵触,这又是什么导致的呢?

是社保福利不够棒吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民对社保制度的机制了解的不够清楚,不清楚有什么作用、什么方式来用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程做不到完全透明和便利,有许多公民觉得太烦杂不够灵便。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,只要把钱存进了医保账户和养老账户,钱就取不出来了,这样是很不灵活的,许多公民需要应急的时候都很麻烦。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

这点只能说伴着我们国家的发展来逐步进行完善。

为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为我们广大公民提供的补助,我们依然应该尽可能地好好缴纳,即使不是为了医保与养老金。

就算是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也要做到好好缴纳对吧?

如果低收入群体真的很不想缴纳社保的话,学姐也表示理解,但学姐想告诉大家:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "电子社保卡的不足之处"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签