7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内新冠疫情控制得不错,关键还是在于境外输入病例,这方面的管控力度仍需改善。
新冠病毒会变异,单靠自身防护并无法全面规避风险,还是入手一份保险比较好!
既然讲到保险,那泰康人寿跟阳光人寿肯定要关注到,作为行业的重要一员,他们会不会辜负我们的信任呢?
下面就进行泰康人寿跟阳光人寿的比较,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
文章开始前,先对保险有个基础认识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
下面,大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,对泰康人寿跟阳光人寿展开具体比较分析。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果想看更多泰康人寿的资料,可以点击这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于保险公司而言,代表着理赔能力。
银保监会会对一家合格的保险公司需要具备的条件作出规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
再来看看针对泰康人寿跟阳光人寿偿付能力作出的比较:
我们可以发现,泰康人寿跟阳光人寿各项指标都远超银保监会制定的最低标准,因此两家公司可信度都很高。
在对保险公司进行考察的时候,除了通过实力背景和偿付能力这两个,我们还可以关注哪些方面呢?下面这篇文章可以作为参考:
随后,就开始我们今天的中心,泰康人寿要和阳光人寿热销重疾险一决高下。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就用两款热卖的泰康人寿和阳光人寿旗下的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,究竟最后赢家是谁呢。
接下来,为大家带来了横向对比图:
下面展示的是泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
对于保障期限,这款泰享安心仅能选保终身,不会变通;而i保长期重疾险不仅可以选择保至70岁、80岁,还能选择保终身,提供了更多的选项。
有关等待期方面,泰享安心将等待期周期调整为90天,比起i保长期重疾险180天的等待期会更友善。
万一出险时间是在等待期内要怎么应对?不懂的话请看这篇文章:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障内容包括了重、中、轻症保障,而泰享安心的保障中只有重疾跟轻症,没有包含中症保障,这一点和i保长期重疾险相比太不行了。
中症的疾病定义要比重疾治疗起来轻松,可是会比轻症严峻一些,其主要症状就是患病程度处在轻症和重症之间。
伴随着医疗水平的进步,检测仪器越来越更加准确,重疾在早中期就能被检查出来,这就意味着中症保障更加重要了。
这也代表着,中症保障给患者提供了治疗早中期疾病的基本保障,也大大减小了疾病加剧的概率。
泰享安心的保障内容不够充足,没有i保长期重疾险做的好。
>>赔付比例方面
在重疾赔付这部分,100%保额赔付只有泰享安心的重疾,没有涉及到额外赔付。
这部分i保长期重疾险就很出色,假使是在保单头20年患有重疾,此款i保长期重疾险可以额外偿付50%保额。
就好比以50万保额换算,按照赔付标准,那么i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,确实更加大方些。
在轻症赔付这一方面,20%保额就是泰享安心能赔付的,和i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例比较一下,泰享安心再次败下阵来。
除了重、轻症赔付比例低之外,泰享安心还有不少缺陷,感兴趣的朋友请移步这里查阅详情:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比我们从中知道了,泰享安心完全比不过i保长期重疾险。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都很值得信赖,但是泰康泰享安心的产品合格率,着实没有阳光i保长期重疾险来得好。
不难得出结论,阳光人寿因为产品质量的优势才在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "重疾险里阳光人寿对比泰康人寿哪个更靠谱"的图文回答,望采纳!