7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内新冠疫情控制得不错,基本上疫情输入方都是国外,对于这方面的管控力度还有待提升。
新冠病毒会变异,单靠自己的力量很难做到全方位的规避风险,还有配置一份保险比较令人放心!
说到保险,泰康人寿跟阳光人寿这两家公司就不得不提了,身为该行业中影响力巨大的产品,他们到底值不值得信任?
那下面就让学姐带大家一起来比较一下泰康人寿跟阳光人寿,究竟最后赢家是谁呢。
讲解之前,不妨先阅读一些与保险相关的资料:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
现在,大伙儿把目光看向公司的实力背景跟偿付能力两个方面,对泰康人寿跟阳光人寿展开具体比较分析。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
倘若想深入了解泰康人寿,建议来看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对我们来说也是衡量一家保险公司是否具有理赔能力的重要参考因素。
一家合格的保险公司,银保监会会规定需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面和大家分享的是泰康人寿跟阳光人寿在偿付能力方面的对比:
可以看到,泰康人寿以及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准来得好,因此两家公司可信度都很高。
在衡量保险公司优劣的时候,除了实力背景跟偿付能力这两个是必须要看的,我们还可以从哪些地方着手呢?下面这篇文章可以作为参考:
马上,要进入我们今天的正文部分,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险要进行激烈的角逐。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就用两款热卖的泰康人寿和阳光人寿旗下的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
废话少说,为大家带来了横向对比图:
究竟泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果如何呢?一起来看看。
>>投保条件方面
在保障期限这一块,此款泰享安心就只能选保终身,选项不丰富;而i保长期重疾险则提供保至70/80岁或保终身这三种选项,选项更多。
在等待期上,泰享安心规定了90天的等待期,比i保长期重疾险180天的等待期来说更友好。
万一出险时间是在等待期内要怎么应对?下面就来为你解答:
>>基础保障方面
i保长期重疾险在保障上设计了重、中、轻症保障,而泰享安心只提供了重疾跟轻症的保障,缺失了中症保障这部分,这一点和i保长期重疾险相比太不行了。
中症的疾病定义没有重疾严重,但相对轻症来说病情更重,就其患病程度而言,它是处于轻症和重症之间的。
伴随着医疗水平的进步,检测仪器越来越精细,重疾在早中期就可以被检测出,这就表明中症保障是必不可少的。
也就是说,由于有中症保障的提供,那么患者早发现早治疗,提高治愈的概率。
泰享安心的保障内容不够充足,相比i保长期重疾险确实差远了。
>>赔付比例方面
有关重疾赔付,泰享安心的重疾只设置了100%保额的赔付比例,没办法进行额外赔付。
关于这部分i保长期重疾险就考虑的很周到,倘若是在保单前20年得了重疾,i保长期重疾险将额外理赔50%保额。
如果拿50万保额来进行换算,按照赔付标准,那么i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,相比起来确实更大方。
那泰享安心在轻症赔付方面呢?也是只赔20%保额,看看人家i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心再次输掉。
而且还不止重、轻症赔付比例低,泰享安心还存在很多问题,感兴趣的朋友请移步这里查阅详情:
相较于投保条件、基础保障跟赔付比例的可得知,泰享安心不及i保长期重疾险那么优秀。
总结:虽然泰康人寿以及阳光人寿,但泰康泰享安心的产品水准,确实比不上阳光i保长期重疾险。
不难得出结论,在激烈的竞争中,阳光人寿以产品质量有优势而胜出。
以上就是我对 "阳光人寿比较泰康人寿哪家的重疾险产品更优秀"的图文回答,望采纳!