7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内对于新冠疫情还是把控的很严格的,关键还是在于境外输入病例,这方面的监管强度依旧需要努力。
新冠病毒会变异,单靠自身防护并无法全面规避风险,还有配置一份保险比较令人放心!
说到保险,泰康人寿跟阳光人寿这两家公司就不得不提了,身为业内的中流砥柱,他们两家到底靠不靠谱呢?
那下面就让学姐带大家一起来比较一下泰康人寿跟阳光人寿,让我们期待一下最后谁能胜出。
讲解之前,先学习学习保险相关的知识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
随后,学姐给大家来讲讲公司的实力背景跟偿付能力两个方面,一一比较一下泰康人寿和阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果有想法入手泰康人寿的话,不妨看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于我们而言,是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。
一家合格的保险公司需要具备哪些条件,银保监会都会有规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面和大家分享的是泰康人寿跟阳光人寿在偿付能力方面的对比:
我们可以发现,这一款泰康人寿还有阳光人寿各项指标均远远超出超银保监会制定的最低标准,由此看来两家公司都能大胆入手。
对保险公司开展考察工作的时候,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,还可以考察哪些方面的内容呢?好奇的话不妨点这里:
紧接着,就来到我们今天的主题了,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大pk。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就用泰康人寿和阳光人寿旗下大卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个比较,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
等不及了,学姐给大家准备了横向对比图:
跟学姐一起看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果吧。
>>投保条件方面
在保障期限这一块,此款泰享安心就只能选保终身,过于单一;而i保长期重疾险为消费者提供了保障到70岁、80岁或者保终身,选项更多。
有关等待期方面,泰享安心将等待期周期调整为90天,相较i保长期重疾险180天的等待期而言更加体贴。
要是在等待期内发生保险事故该如何解决呢?好奇的话不妨点这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险针对重、中、轻症都设置了对应保障,而泰享安心只针对重疾跟轻症进行了保障,没设计有中症保障,在这点上和i保长期重疾险没有可比性。
中症的疾病定义是比重疾更容易解决,可是会比轻症严峻一些,患病程度介于轻症跟重疾之间。
随着医疗科技的进一步发展,检测仪器越来越精确,重疾在早中期就可以被检测出,这就表明中症保障是必不可少的。
这样的结果就是,由于有中症保障的提供,那么患者早发现早治疗,提高治愈的概率。
泰享安心对于保障内容考虑的不够到位,完全比不过i保长期重疾险。
>>赔付比例方面
重疾赔付方面,100%保额赔付只有泰享安心的重疾,没配置有额外赔付。
这点上i保长期重疾险就很令人满意,假使是在保单头20年患有重疾,那么i保长期重疾险会额外理赔50%保额。
就用50万保额来换算,按照上文数据可得,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,只能说确实更加大气。
那泰享安心在轻症赔付方面呢?也是只赔20%保额,与i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例做个对比,泰享安心又一次被打败。
光重、轻症赔付比例低还不算,泰享安心还有不少缺陷,想知道更多具体内容的话就点进下方的链接:
从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可得知,泰享安心没有i保长期重疾险做的好。
总结:虽然泰康人寿跟阳光人寿很靠谱,但要论泰康泰享安心的产品品质,没有阳光i保长期重疾险那么令人满意。
总的来说,在这场较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "阳光人寿比较泰康人寿哪家的重疾险产品性价比高"的图文回答,望采纳!