7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的新冠疫情已经得到了进一步控制,关键还是在于境外输入病例,这方面的管控力度仍需改善。
新冠病毒会变异,只凭借自己的实力没办法做到对于风险的全面把控,还是入手一份保险比较好!
有关保险的话,必然少不了泰康人寿跟阳光人寿,身为行业的关键人物,他们会不会辜负我们的信任呢?
今天就由学姐带来泰康人寿跟阳光人寿的对比,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
进入正题之前,先大概了解一下保险相关信息吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
下面,大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,具体对泰康人寿跟阳光人寿进行介绍。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果有想法入手泰康人寿的话,不妨看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是我们在考核保险公司是否具有理赔能力的一个重要指标。
一家合格的保险公司,银保监会会规定需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
以下是泰康人寿跟阳光人寿最新的偿付能力对比:
可以明显看到,泰康人寿跟阳光人寿各项指标都远超银保监会制定的最低标准,由此看来两家公司都能大胆入手。
选择保险的过程中,除了实力背景跟偿付能力这两个是必须要看的,还可以考察哪些方面的内容呢?想知道的话可以看这里:
下面,就来到我们内容的重中之重,泰康人寿与阳光人寿热销重疾险要开展一番较量。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就用两款热卖的泰康人寿和阳光人寿旗下的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
等不及了,来看看横向对比图的内容:
接下来介绍一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比分析。
>>投保条件方面
针对保障期限,泰享安心只可以选保终身,过于单一;而i保长期重疾险不仅可以选择保至70岁、80岁,还能选择保终身,选择灵活度更高些。
对于等待期,泰享安心设定的等待期时长为90天,对比i保长期重疾险180天的等待期更优秀。
在等待期内出现了险情该如何处理?好奇的话不妨点这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险在保障上设计了重、中、轻症保障,而泰享安心的保障部分只提到了重疾跟轻症,缺失了中症保障这部分,这方面比不过i保长期重疾险。
中症的疾病定义是病情没有重疾严峻,相比于轻症危急一点,患病程度介于轻症跟重疾之间。
随着医疗科技的进一步发展,检测仪器越来越精细,重疾在早中期就能被检查出来,也就说是中症保障是很有必要的。
意思就是,中症保障的提供,能让患者提前去治疗,在一定程度上防止了病情的恶化。
泰享安心针对保障内容没有准备齐全,没有i保长期重疾险做的好。
>>赔付比例方面
在重疾赔付这部分,泰享安心的重疾是一份100%保额赔付的保险,没有涉及到额外赔付。
有关这部分的内容i保长期重疾险就十分人性化,假如是在保单头20年患上重疾,此款i保长期重疾险可以额外偿付50%保额。
比如说用50万保额换算,i保长期重疾险的赔付金就要比泰享安心多达25万元,确实更加财大气粗。
轻症赔付方面,泰享安心只赔20%保额,跟i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例相比起来,泰享安心再次输掉。
光重、轻症赔付比例低还不算,泰享安心还有不少缺陷,想了解更多的话可以阅读这里:
从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可得知,泰享安心和i保长期重疾险比起来差太多了。
总结:虽然泰康人寿以及阳光人寿,但要论泰康泰享安心的产品品质,没有阳光i保长期重疾险来的优秀。
可以得出结论,阳光人寿因为产品质量的优势才在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "阳光人寿比较泰康人寿哪家的重疾险赔付更全面"的图文回答,望采纳!