谢邀!越来越多的人都进入了相互宝,相互宝分摊金额也随着人数的增加而不断地增加,虽然涨幅的幅度不是很大,但是一年接着一年,用户也越来越多,分摊的金额肯定就越来越多。
尽管相互宝之前答应,首年个人不会分摊超过188元,高出的部分,相互宝会自行买单的。
随着时间的变化此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,有很大可能会消失。
让我们来谈论一下说相互宝的实质,来看看用户们都有些什么需求吧。
下面这篇文章里面都是重点,赶时间的朋友可以来浏览一下:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要重点关注的是,相互宝并不属于商业保险,它是一种互助型保障计划,也就是让参与用户筹钱,出险的用户用筹来的钱进行理赔。
如果相互宝保障计划参加的人数有100万,其中有100人出险,总共需要1千万医药费,协议还规定需要交10%的管理费100万,那么由100万人分摊所需的钱,每人只用分摊11元。
面对以上情况,参加的用户越多,分摊下来的钱从理论上来说是越少的,但考虑到有众多用户,所以出险几率也会比较大,具体要分摊多少钱还是要具体计算。
通过学姐的对比分析得出,相互宝可以获得最高30万的重疾保障和100万的意外保障,
这么观察,相互宝的优势就很明显了,那就是费用便宜。
然而,相互宝的便宜程度并没有大家想的那么高,因为用户群体越来越大,病患群体的规模也越来越大,个人所需分摊的钱数也随之变得更多。
而且,相互宝背地里仍存在不少猫腻,学姐将在下文深入剖析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们要明确的是,相互宝不能代替商业保险。这是因为相互保的规则处于变化中,保障能力也不稳定。
接着,让我们来说说相互宝的缺点吧。
缺点一:不稳定
假设用户基数变少,或是平台运营出险问题,都会导致相互宝面临灭亡的风险,用户出险后极有可能拿不到赔付金。
另外,虽然容易购买到相互宝,这也让许多患者有了机会。伴随着用户数量快速的增加,出险的概率也快速的增大,这也会影响相互宝分摊赔付金的稳定性。
也等于说,自己不知道要交多少钱在别人出险的时候。
关于带病投保这部分内容还不算很熟悉的小伙伴,下面这篇文章可以拿去做个参考:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容的任何改变都是因为平台的决策发生了变化,这也就决定了保障内容不确定性很高。
由于相互宝是不属于保险,保障内容没有白纸黑字地写在合同上,它会随着平台变化而产生变动。
想象一下,如果你不幸患病,而相互宝又恰好将该病症的保障撤销了,那你该找谁去申诉呢?
缺陷三:保障内容缺失
相互宝只可以保障重疾,对于其他优质商业重疾险产品进行比较来说,这一点保障内容是不符合标准的。
优质的重疾险产品,不仅覆盖了重疾、中症跟轻症等基础保障,而且还囊括了高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。
就以癌症为例子,在所有高发重疾中,复发的几率很大,如果能有癌症二次赔付金作为应对风险的手段,完全医治好这项疾病的几率就提升了。
癌症二次赔付的重要性是不用多说的,对此有疑惑的朋友,建议确实需要先看看这篇测评文:
相互宝属实连最基础的保障内容都缺少,又怎么能让大家有更全面的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝最高的重疾保额只有30万,这点钱在应对风险时,没有办法更全面的保护投保人。
我们清楚的知道一场大病要花费很多钱,相互宝这么点保额,在面对重疾治疗是远远不够的,更不用说身体康复费用以及因病耽误工作的补偿了,相互宝是完全达不到要求的。
重疾险能够根据需要选取保额额度,能根据被保人需求不同而进行灵活选择,而相互宝却不行,所以说,相互宝是没法替代商业重疾险的。
就商业重疾险来说保额的挑选也是有方法的,不熟悉的朋友可以看这里:
总之,相互宝还有许多要改进的地方,跟商业重疾险的缺陷相比要明显很多。如果你非常注重稳定保障,选择商业保险会更好一些。
以上就是我对 "相互宝保障可不可信"的图文回答,望采纳!