类似这样的话我们经常在生活中听到:
交社保的最大的作用就是可以买房落户,供小孩上学。
本来一个月的工资就不高,交了社保后就更加没钱了。
把钱存进养老账户里就取不出来了,如果放那里面贬值了,那还不如我自己拿去投资理财?
......
对社保有很多抱怨,说到最后其实主要是感觉:如果想让我们利益最大化,就请国家不要强制缴纳社保,因为并没有什么用。
其实呀,国家也有国家的难处,我们的利益收到国家所保护,为此他们煞费苦心,可是我们当中有非常多人都不能领会,没什么感想而已。
现在学姐来和大家详细介绍下,凭什么国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,若是不强制缴纳社保的话会是什么结局呢。
是什么原因要强制缴纳社保
要懂得这个问题,我们首先做的就是先了解社保的本质是什么,这样才能从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家用来避免社会贫富差距过于悬殊的一种社会制度。社保的主要存在用处是用来解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的问题。
因为对于高收入群体而言,治病、养老等问题从来就不会产生困扰,小病小痛随便花点钱就可以了,得了大病也能靠商保避免“伤筋动骨”。
养老那更不用担心钱的问题。
若是低收入群体就不是这样了,别说几万十几万的医药费就能够击穿家庭财政状况了,有时候几百几千的医药费都会让他们很长时间不能填饱肚子。
等到上了年纪也没有了经济收入,儿女就是我们的养老保障了。
这种状况就是社保建立的背景,它的条件是社会上多半成员都一定要缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的就少交,收入高的就多交,国家也会出钱补贴部分,从而使得大家在养老和医疗上都能有所保障。
说得难听点叫"劫富济贫",大家都知道,自己所享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都有明确的额度规定,不会因为个人多交少交而破坏其规定;
养老金可不是个人交的越多就能发越多的,交多少,退休后算多少,都是一样的。
从社保的缴费比例的层面看
社保的缴纳比例相关解释:
针对每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
小A个人而言,自己交的这部分钱其实还是归我们自己:看病的时候医保账户里的钱能用上:退休以后,养老金的钱是要根据养老账户总额来计算。
让企业来思考的话,企业每个月就像是在我们工资的基础上又额外加了2840元的隐性工资,这笔钱是直接转进社保统筹基金的,对企业什么益处都没有,等同于缴税。
从社保的最大受益者来看
中低收入群体是社保的最大受益者。
主要缘故在于养老险:
养老险的本质,是现收现付制:年轻人一进行缴纳,已经退休的老年人就跟着就收到钱了。
这么做会得到两个好处:好处之一是我们可以对于我们国家在过去的三十年里出现的通货膨胀问题采取有力的抵制了;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这实际上很容易懂:企业每个月被要求缴纳进社会统筹基金的钱,立即就转入了退休人员的账户里。
要是让你成为了企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里免费拿出一部分来给别人,你同意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入要胜出当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假使打算保障自己在退休后,还能保证一定的生活质量,养老金根本就不能保证。
然而对于那些年入几十万上百万的真正的中产阶级来说,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
不过要是低收入群体的话,养老金的“收益”其实是相当可观的。
上一年度的当地月平均工资是养老金的领取数额的一个参考范例,可是社会月平均工资又与社会经济增长最相像,紧追不舍甚至于领先一定的通胀率。
现在几年来中国平均通胀率达到了7%,因此养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金不仅靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么意思?
意思很明显,交养老险可以放心交,因为这背后是国家在撑腰,就像买国债,0风险。
这样说其实一点也不夸张:养老险可能就是中低收入群体用来抵御通胀的最简单也最强力的手段了。
因此
经过这三个角度能够分析出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
假设不是因为国家强迫性要求缴纳社保,,很少有企业会这么善良地帮我们缴纳社保。
企业主要是为了赚钱而不是为了公益,用最合理的成本获得尽可能高的利润才是人家的追求。
幸好存在这个制度,国家才能准保我们社会的中低收入群体都享受到了“有钱看病,有钱养老”,才能逐步的拉近贫富之间的差距。
不强制缴纳社保会怎么样
唯一的答案是:缴纳社保的这部分钱最后还是属于中产阶级,最终的结果是富人越来越家财万贯,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越穷困潦倒,想跨越阶层更是难上加难。
贫富之间的差距越来越大......
那么企业是否会把省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,主要有两个原因。
一方面,企业给员工设定工资也是要依照市场行情来进行改进的,一旦大家都没有预想后果地涨工资,到最后企业与员工都将捡了芝麻丢了西瓜;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
这个活你不干也能找得到其他人来干,反正都有人干活那就不需要提高工资啦?企业并不缺乏像你一样的员工。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
如果你跳槽了企业就会有很大的损失,以防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
莫非基层员工的工资就一成不变?还真不是这样。
企业还是可能把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,不过“社会统筹账户”的那部分钱就不用考虑了。
还是那句话,企业主要是为了赚钱而不是为了公益,人家追求的是花的成本越少越好,赚到的利润越多越好。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了利益,不过还是有非常多的公民不喜欢社保,这又是因为什么呢?
是社保福利不够棒吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民对社保制度的机制了解的不够清楚,不晓得日常有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程在透明和简洁上都存在不足,大部分公民觉得太费事不够简易。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,存进医保账户和养老账户的钱是取不出来的,这样很不灵活,多半公民需要应急的时候都没办法。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
随着我们国家慢慢进步,它也会逐渐得到完善。
为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为了我们广大公民而提出的一项举措,我们应该要尽量按要求缴纳,哪怕不是为了医保与养老金。
就算是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们不是也应该好好缴纳?
要是低收入群体真的很不希望缴纳社保的话,学姐也了解情况,但学姐想说的是:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "社保关联的银行卡余额不足"的图文回答,望采纳!