7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内对于新冠疫情的控制是很有效果的,主要的风险来源还是境外输入,这方面的管控力度要更加严苛。
新冠病毒会变异,靠自己单打独斗是无法躲避风险的,最好还是拥有一份保险作为保障!
既然讲到保险,那泰康人寿跟阳光人寿肯定要关注到,身为该行业中影响力巨大的产品,我们能不能完全信任他们?
今天学姐就对泰康人寿跟阳光人寿来一次对比,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
学姐开始介绍之前,先对保险有个基础认识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
紧接着,学姐要从公司的实力背景还有偿付能力两个方面,一一比较一下泰康人寿和阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果有想法入手泰康人寿的话,不妨看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于保险公司而言,代表着理赔能力。
一家合格的保险公司,银保监会会规定需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面和大家分享的是泰康人寿跟阳光人寿在偿付能力方面的对比:
可以明显看到,泰康人寿以及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准来得好,由此看来两家公司都能大胆入手。
在衡量保险公司优劣的时候,除了实力背景跟偿付能力,我们还可以从哪些地方着手呢?想深入学习的话可以点击这里:
接下来,就到了我们今天的正题,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的终极对决。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐拿泰康人寿跟阳光人寿旗下热卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险做对比,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
话不多说,一起来看横向对比图:
究竟泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果如何呢?一起来看看。
>>投保条件方面
保障期限方面,泰享安心只能选择保终身,选项不丰富;而i保长期重疾险则提供保至70/80岁或保终身这三种选项,面临选择的时候自由度更高。
对于等待期,泰享安心设定的等待期时长为90天,相比i保长期重疾险180天的等待期更加人性化些。
在等待期内出现了保险约定好的赔付事件如何来解决呢?感兴趣的话赶紧看过来:
>>基础保障方面
i保长期重疾险针对重、中、轻症都设置了对应保障,而泰享安心只针对重疾跟轻症进行了保障,少了中症保障的内容,这部分跟i保长期重疾险比起来实在差劲,
中症的疾病定义是比重疾更容易解决,但要比轻症治疗起来更困难点,针对患病的情况来说,它是属于轻疾和重疾之间的。
医疗条件愈发完善,检测仪器越来越精细,重疾在早中期就可以被检测出,相当于说中症保障是不可或缺的。
意思就是,由于有中症保障的提供,那么患者早发现早治疗,提高治愈的概率。
泰享安心在保障内容上有所缺失,和i保长期重疾险比起来差太多了。
>>赔付比例方面
有关重疾赔付,泰享安心的重疾只设置了100%保额的赔付比例,没办法进行额外赔付。
对于这部分i保长期重疾险就很到位,倘若是在保单前20年得了重疾,i保长期重疾险可额外赔50%保额。
比如说用50万保额换算,按照赔付标准,那么i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,只能说确实更加大气。
在轻症赔付方面呢?泰享安心就只能赔付20%保额,在i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例面前,泰享安心再次被无情击败。
而且还不止重、轻症赔付比例低,泰享安心还有蛮多缺点的,想深入探究的话可以点击这里:
将投保条件、基础保障跟赔付比例的对比后,答案显而易见,泰享安心和i保长期重疾险比起来差太多了。
总结:虽然泰康人寿跟阳光人寿很靠谱,但是泰康泰享安心的产品合格率,没有阳光i保长期重疾险那么令人满意。
最后的结果就是,在这场竞争激烈的斗争中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "阳光人寿相比泰康人寿哪个的重疾险产品更全面"的图文回答,望采纳!