7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情基本上已经被控制住了,主要的威胁还是来自境外,这方面的管控力度要更加严苛。
新冠病毒会变异,仅凭自己是没办法进行全面的防护的,最好还是拥有一份保险作为保障!
讲到保险的话,泰康人寿跟阳光人寿必须要好好讲讲,作为保险行业的骨干力量,他们会不会辜负我们的信任呢?
今天学姐就对泰康人寿跟阳光人寿来一次对比,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
文章开始前,先看看与保险有关的资料吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
紧接着,学姐要从公司的实力背景还有偿付能力两个方面,进行泰康人寿跟阳光人寿的深度对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
对泰康人寿感兴趣的话可以阅读这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司理赔能力的时候,要将偿付能力作为重要考核标准。
银保监会会对保险公司作出规定,都需要具备什么条件才算合格:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面带来的是泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力对比:
上述资料可以看到,这一款泰康人寿还有阳光人寿各项指标均远远超出超银保监会制定的最低标准,因此两家公司可信度都很高。
研究保险公司的时候,除了实力背景跟偿付能力这两个是必须要看的,还有哪些地方可以作为参考呢?下面就来为你解答:
紧接着,就来到我们今天的主题了,泰康人寿要和阳光人寿热销重疾险一决高下。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就对这两款重疾险做个对比好了,分别是泰康人寿和阳光人寿旗下的泰享安心跟i保长期重疾险,究竟最后赢家是谁呢。
等不及了,一起来看横向对比图:
一起研究一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况吧。
>>投保条件方面
在保障期限这一块,此款泰享安心就只能选保终身,选择不多;而i保长期重疾险不仅可以选择保至70岁、80岁,还能选择保终身,更具灵活性。
在等待期这部分,泰享安心设置了90天的等待期,相比i保长期重疾险180天的等待期更加人性化些。
万一出险时间是在等待期内要怎么应对?不知道怎么办的话就看这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险在保障上设计了重、中、轻症保障,而泰享安心的保障内容里只包含有重疾跟轻症,少了中症保障的内容,在这点上远不如i保长期重疾险。
中症的疾病定义要比重疾治疗起来轻松,相比于轻症危急一点,就其患病程度而言,它是处于轻症和重症之间的。
随着医疗条件的发展,检测仪器愈来愈完善,重疾在早中期就能被检查出来,相当于说中症保障是不可或缺的。
这样的结果就是,有了中症保障,患者在发现疾病之后就可以立马进行治疗,这样也避免病情恶化。
泰享安心在保障内容这一块存在欠缺,和i保长期重疾险比起来差太多了。
>>赔付比例方面
重疾赔付的条款中,关于赔付比例100%保额,这项只有泰享安心的重疾具备,没有进行额外赔付。
这点上i保长期重疾险就很令人满意,要是在保单前20年罹重疾,此款i保长期重疾险可以额外偿付50%保额。
就用50万保额的换算来进行举例,按照赔付标准,那么i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,的确是更加的大气。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,跟i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例相比起来,只能说泰享安心再次输了。
而且还不止重、轻症赔付比例低,泰享安心还有不少缺陷,想知道的话可以点这里:
相较于投保条件、基础保障跟赔付比例的可得知,泰享安心相比i保长期重疾险确实差了不少。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都很值得信赖,但从产品质量而言,泰康泰享安心的产品质量,确实比不上阳光i保长期重疾险。
最后的结果就是,在这场竞争激烈的斗争中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "重疾险里泰康人寿相比阳光人寿哪家更有用"的图文回答,望采纳!