7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情基本上已经被控制住了,主要的威胁还是来自境外,对于这方面的管控力度还有待提升。
新冠病毒会变异,依靠个人力量基本上是做不到规避全部风险的,如果能入手一份保险那就再好不过了!
讲到保险的话,泰康人寿跟阳光人寿必须要好好讲讲,身为该行业中影响力巨大的产品,他们两家到底靠不靠谱呢?
接下来就进行一场泰康人寿跟阳光人寿的大比较,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
讲解之前,先大概了解一下保险相关信息吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,学姐将从公司实力背景跟偿付能力这两个方面,来对比下泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
有想进一步了解泰康人寿的小伙伴,这篇文章可以仔细看看:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于保险公司而言,代表着理赔能力。
中国银行保险监督管理委员会规定,一家合格的保险公司一定要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面的内容是泰康人寿跟阳光人寿有关偿付能力的最新比较结果:
我们可以发现,此款泰康人寿与阳光人寿各项指标均远远高于银保监会制定的最低标准,不难知道两家公司都是很牢靠的。
在对保险公司进行考察的时候,如果不看实力背景跟偿付能力,我们还可以从哪些地方着手呢?感兴趣的话赶紧看过来:
马上,要进入我们今天的正文部分,泰康人寿与阳光人寿热销重疾险要开展一番较量。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐将要做对比的分别是泰康人寿和阳光人寿旗下热卖的泰享安心跟i保长期重疾险,让我们期待一下最后谁能胜出。
废话少说,先来研究一下横向对比图:
来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
就保障期限来说,该款泰享安心只允许选择保终身,无法进行自由选择;而i保长期重疾险不仅有保至70/80岁可选,还有保终身可选,选择灵活度更高些。
在等待期上,泰享安心规定了90天的等待期,相比i保长期重疾险180天的等待期而言会更加的人性化。
怎么妥善处理在等待期内发生的事故?不知道怎么办的话就看这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障内容包括了重、中、轻症保障,而泰享安心只涵盖了重疾、轻症,没有包含中症保障,单看这一点比i保长期重疾险差远了,
中症的疾病定义是病情没有重疾严峻,相比于轻症危急一点,其主要症状就是患病程度处在轻症和重症之间。
随着医疗科技的进一步发展,检测仪器愈来愈完善,重疾在早中期就能看出来,相当于说中症保障是不可或缺的。
这么说的意思就是,中症保障能让患者在早中期得到治疗,提高治愈的概率。
泰享安心在保障内容这一块存在欠缺,不及i保长期重疾险那么优秀。
>>赔付比例方面
对于重疾赔付这一块,泰享安心的重疾只针对比例100%保额进行赔付,没有涉及到额外赔付。
这点上i保长期重疾险就很令人满意,若是在保单前20年罹患重疾,i保长期重疾险可额外赔50%保额。
比如说用50万保额换算,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,确实更加大方些。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,在i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例面前,泰享安心再次输掉。
重、轻症赔付比例低只是其一,泰享安心还拥有不少毛病,好奇的话不妨点这里来查看:
从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可得知,泰享安心相比i保长期重疾险确实差了不少。
总结:虽然泰康人寿跟阳光人寿很靠谱,但从产品质量而言,泰康泰享安心的产品质量,和阳光i保长期重疾险比起来还是存在差距的。
总结一下,产品质量的优势使得阳光人寿在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "泰康人寿相比阳光人寿谁家的重疾险赔付更好"的图文回答,望采纳!