谢邀!不断的人都纷纷加入相互宝,相互宝每年分摊的金额也蹭蹭往上涨,虽说涨幅不大吧,但年复一年,随着用户基数越来越大,分摊的金额就会慢慢的变多。
虽然相互宝从前许诺,首年个人分摊总金额不会超过188元,多出的那些,会是相互宝自己买单。
此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,极有可能随着年份的推移而不复存在。
让我们来讨论一下相互宝的性质,来看看用户们的需求到底是什么吧。
赶时间的朋友,可以直接进来看重点:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要注意的是,相互宝并不是很完美,它只是一种互助型保障计划,也就是让参与用户筹钱,然后赔付给出险的用户。
假设加入相互宝保障计划的人数有100万,其中出险的有100人,共计需要1千万医药费,再加上协议规定的10%管理费100万,那么把这笔钱分摊给100万人,每人要分摊的钱只要11元。
在这种情形下,有越多用户参加,从理论上来说,每个人分摊下来的钱就越少,但考虑到参与的用户有很多,那么出险的几率也会相应增加,具体要分摊多少钱还是要具体计算。
经过学姐的一系列研究看出,相互宝在重疾方面可以获得最高30万元,而在意外保障方面最高可以获得100万元。
这么观察,相互宝的优势显然很大,那就是费用很便宜。
但是,相互宝其实并不是那么便宜的,因为用户越来越多,病患人群的数字也在增长,个人为之分摊的钱数也在增长。
而且,相互宝背地里仍存在不少猫腻,学姐将对此在下文进一步分析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们必须知晓,相互宝不可以拿来充当商业保险的替代品。这是因为相互保的规则处于变化中,保障能力也不稳定。
接着,让我们好好看看相互宝向我们隐藏了什么吧。
缺点一:不稳定
如果用户基数变少,或者是平台运营出险问题,也许相互宝就此消失了,这样一来用户出险后就拿不到赔付金了。
另外,虽然容易购买到相互宝,这也让很多人生病了也来选购保险。伴随着用户数量快速的增加,出险的概率也快速的增大,这能影响到相互宝分摊赔付款的稳定性。
等于说,当别人出险的时候我们无法得知自己所需要交的钱数。
关于带病投保这部分内容还不算很熟悉的小伙伴,建议先阅读一下下面的这篇文章补充一下知识点:
缺陷二:保障内容不确定
平台随时随地的任何决策都会联动相互包的保障内容,保障内容不确定性很高也是来源于这一点。
因为相互宝是非保险产品,保障内容也并不是明明白白的呈现在合同上,它会随时变动因为平台随时在变化。
设想下,如果你不幸患病,而相互宝又恰好撤销了该病症的保障,那你找谁说理去?
缺陷三:保障内容缺失
相互宝仅能保障重疾,和其他优质同行的商业重疾险产品进行比较来看,这一点保障内容不达标的。
优质的重疾险产品,不仅覆盖了重疾、中症跟轻症等基础保障,而且囊括的基础保障内容还有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。
就以癌症为例子,在所有高发重疾中,复发的几率很大,假如癌症的二次赔付金能够作为应对风险的措施,彻底治愈这项疾病的概率也就加大了。
癌症二次赔的重要性是不能用话语所描述的,对此有疑惑的朋友,建议确实需要先看看这篇测评文:
相互宝确实缺少最基础的保障内容,又如何能让人们奢求更深层面的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝最高就只有30万的重疾保额,这点钱在风险来临那一刻,是不能更全面的覆盖风险。
要知道一场大病所需要花费的金额是高昂的,相互宝这么点保额,连用于重疾治疗都很吃力的,还需要我们贴钱,就不要说因为耽误工作的收入补偿,以及后期身体康复的费用了,相互宝肯定是不具备这种能力的。
重疾险允许被保人按照实际情况选择保额的额度,这个可以看被保人需要什么,然后灵活选择一下,相互宝却做不到,因而说,商业重疾险用相互宝替代是不行的。
就商业重疾险方面来说,保额的挑选也是有技巧的,有不懂的往下看:
总结:相互宝的缺陷有很多,相比商业重疾险的缺点更加明显。要是你比较注重保障的稳定性,建议您选择商业保险会更加安稳。
以上就是我对 "相互宝性价比怎么样"的图文回答,望采纳!