学霸说保险

社保不足额缴纳 的赔偿计算公式

292次 2022-02-11

类似这样的话我们经常在生活中听到:

交社保无非就是为了买房落户,供小孩上学罢了。

本来一个月就没多少钱,交了社保后就更加没钱了。

把钱放到养老账户里就不能取出来用了,假设放在里面跌价了,那我应该拿去投资,说不定还可以升值?

......

对社保有许多不满,讲实话实质就是感觉:如果强制缴纳社保也没有什么用,因为它并不划算。

其实呀,国家也有国家的难处,我们的利益受国家所保障,可想而知他们有多辛苦,可谓是煞费苦心,不过是我们当中半数以上的人都不清楚,感应不到罢了。

现在学姐来和大家详细介绍下,国家要强制缴纳社保是因为什么缘故,以及这个问题的镜像问题,假使没有强制性要求缴纳社保的话会怎样吗。

是什么原因要强制缴纳社保

要懂得这个问题,首先,我们必须得了解社保的本质是什么,只有这样才可以从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家出于缩小社会贫富差距的一种社会制度。它更多的是为了解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的一些问题。

因为在高收入群体看来,治病、养老等问题从来就不会产生困扰,小病小痛完全能够负担,得了大病也能靠商保来预防"大动干戈"。

养老那更不用担心钱的问题。

若是低收入群体就不是这样了,只是几万十几万的医药费就能够让家庭财政状况变得支离破碎,有时候几百几千的医药费都会让他们很长时间不能填饱肚子。

到了一定年纪失去了所有收入来源之后,这时所能依靠的只有儿女。

这种状况促使国家建立了社保制度,它划定社会上的大半成员务必要缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低的相对来说交的不多,收入高的交的会多一些,然后国家再补贴一部分,让大家一起“有病能医,有钱养老”。

说得难听点叫"劫富济贫",不论你交多少,医保报销比例、报销范围、起付线封顶线是不会有任何变化的

养老金也并不会因为你交的多,而退休之后就给你发多一些,交多少,退休后算多少,全部不存在区别。

换成是社保的缴费比例

社保的缴纳比例相关解释:

其实每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

按照小A的想法,自己交的这部分钱的主人仍然是自己:看病的时候可以消耗医保账户里的钱:退休以后,养老金的计算是靠养老账户总额的。

但作为企业层面,企业就等于每个月多给了我们2840元的隐性工资,这笔钱就划入了社保统筹基金的,企业都没法获得什么好处,相当于缴税。

从社保的最大受益者来看

中低收入群体在社保中受益最大。

这还要归结于养老险:

养老险的本质,是现收现付制:年轻人一进行缴纳,已经退休的老年人就跟着就收到钱了。

这么做有两个方面比较好:一方面我们能够有效的解决我们国家的通货膨胀的问题,这是由于在过去的三十年里经济高速发展所产生的;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实很简单易懂:每个月企业上交到社会统筹基金的钱,立刻就分批到退休人员的手里。

如果你来做企业的股东、老板,有人提出条件让你从企业的利润里无条件拿出一部分和别人分享,你愿意吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入远远超越当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假使打算保障自己在退休后,还能保证一定的生活质量,养老金根本就不能保证。

只是在那些年入几十万上百万的真正的中产阶级看来,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

再来看看对于低收入群体来说,养老金的“收益”是比较让他们满意的了。

养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资牵连在一起的,然而社会月平均工资又与社会经济增长最贴近,逼近或者胜过一定的通胀率。

如今这几年中国平均通胀率达到了7%,自然而然地,养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金除了靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么意思?

这就相当于在告诉你,养老险的背后是国家在撑腰,交养老险是0风险的,就像买国债,可以放心交。

这样说一点也没夸大其词:中低收入群体想要抵御通胀的话最便利最有效的办法大抵就是养老险了。

因此

经过这三个角度能够分析出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

要不是国家强制规定要缴纳社保,,很难会有企业会那么好意地帮我们缴纳社保。

企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,能够用尽可能少的成本获取更多的利润才是人家的目的。

就是因为有了这个制度,国家才可以把“有钱看病,有钱养老”普及到我们社会的中低收入群体中,才能进一步减小贫富差距。

不强制缴纳社保会怎么样

最终的局面只会是:缴纳社保的这部分钱最终一定会流回中产阶级的口袋,最终的结果是富人越来越家财万贯,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越穷困潦倒,想跨越阶层更是难上加难。

贫富差距更加悬殊......

至于企业会不会将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,原因从这两个角度考虑。

一方面,企业给员工设定工资也是要根据市场行情来调节的,假如说大家都不考虑后果地涨工资,到最后企业与员工偷鸡不成蚀把米;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

你不想干了还有的是人干,横竖这个活都不会没人干那也无需加工资了?企业并不缺乏像你一样的员工。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

若是你跳槽了企业损失可不小,为了避免你选择跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

那基层员工就不会涨工资了吗?那也不是这样。

企业还是会去认真筹划把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,只是“社会统筹账户”的那部分钱就不要做梦了。

还是那句话,企业家是来做生意的不是做慈善,追求用适当的成本来换取更高的收益。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了权益,只是厌烦社保的公民还是有很多,这又是什么缘故呢?

是社保福利还有缺陷吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民不了解社保制度的机制,不晓得日常有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程在透明和简洁上都存在不足,大部分公民觉得太费事不够简易。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,一旦把钱放进医保账户和养老账户,钱就没办法提现,不能实现灵活使用,很多公民需要应急的时候都很心累。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

国家进步的同时,社保制度也会更加完善了。

为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民推行的福祉,我们仍然应该要尽力去好好缴纳,尽管不是为了医保与养老金。

纵使是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也要做到好好缴纳对吧?

要是低收入群体真的很不希望缴纳社保的话,学姐也能领会,可是在学姐看来:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "社保不足额缴纳 的赔偿计算公式"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签