7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内新冠疫情控制得不错,大多数的新冠病例都源于境外,这方面的管控力度要更加严苛。
新冠病毒会变异,靠自己单打独斗是无法躲避风险的,最好还是拥有一份保险作为保障!
既然说到保险,怎么能不提泰康人寿和阳光人寿呢,作为业界的佼佼者,我们可不可以对他们放心呢?
今天学姐就来对比一下泰康人寿跟阳光人寿,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
进入正题之前,先学习学习保险相关的知识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,我们将从公司的实力背景跟偿付能力两个方面,深入比较泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
倘若想深入了解泰康人寿,建议来看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是我们在考核保险公司是否具有理赔能力的一个重要指标。
银保监会会对一家合格的保险公司需要具备的条件作出规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
再来看看针对泰康人寿跟阳光人寿偿付能力作出的比较:
我们可以发现,泰康人寿跟阳光人寿各项指标都远超银保监会制定的最低标准,因此两家公司可信度都很高。
对保险公司开展考察工作的时候,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,还有哪些地方可以作为参考呢?想深入学习的话可以点击这里:
下面,就来到我们内容的重中之重,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大比拼了。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就用两款热卖的泰康人寿和阳光人寿旗下的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
时间有限,来看看横向对比图的内容:
究竟泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果如何呢?一起来看看。
>>投保条件方面
针对保障期限,泰享安心只可以选保终身,选择不多;而i保长期重疾险能选保至70/80岁或保终身,更具灵活性。
在等待期上,泰享安心规定了90天的等待期,比起i保长期重疾险180天的等待期会更友善。
要是在等待期内发生保险事故该如何解决呢?不懂的话请看这篇文章:
>>基础保障方面
i保长期重疾险为大家带来了重、中、轻症三个保障,而泰享安心的保障部分只提到了重疾跟轻症,没有提供中症保障,这一点和i保长期重疾险相比太不行了。
中症的疾病定义是比重疾更容易解决,但要比轻症严重一些,主要是患病程度处在轻症和重症之间。
目前医疗技术飞速发展,检测仪器越来越精确,重疾在早中期就能看出来,相当于说中症保障是不可或缺的。
这么说的意思就是,有了中症保障,患者在发现疾病之后就可以立马进行治疗,这样也避免病情恶化。
泰享安心在保障内容这一块存在欠缺,完全比不过i保长期重疾险。
>>赔付比例方面
在重疾赔付这部分,泰享安心的重疾只设置了100%保额的赔付比例,没有进行额外赔付。
在这方面i保长期重疾险表现就很好,倘若是在保单前20年得了重疾,i保长期重疾险可额外赔50%保额。
比如说用50万保额换算,i保长期重疾险的赔付金就要比泰享安心多达25万元,的确是更加的大气。
那泰享安心在轻症赔付方面呢?也是只赔20%保额,与i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例做个对比,只能说泰享安心再次输了。
而且还不止重、轻症赔付比例低,泰享安心还存在很多问题,好奇的话不妨点这里来查看:
我们可以从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比中可以知晓,泰享安心没有i保长期重疾险那么出色。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都很值得信赖,但从产品质量而言,泰康泰享安心的产品质量,没有阳光i保长期重疾险来的优秀。
不难得出结论,在与其他保险公司的较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "重疾险里泰康人寿对比阳光人寿哪家更有用"的图文回答,望采纳!