谢邀!不少人都加入了相互宝,相互宝分摊的金额也增加了很多,虽然涨幅波动不是很很大,但是一年又一年,用户数量越来越大,分摊的金额肯定渐渐的多了起来。
相互保之前虽然答应,第一年个人分摊的钱不超过188元,额外的部分,相互宝自己会买单。
此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,有很大可能会跟着年份的推移而消失。
让我们来探究一下相互宝的性质,来分析一下用户们到底需求的是什么吧。
下面这篇文章里面都是重点,赶时间的朋友可以来浏览一下:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要重点关注的是,相互宝的保障并不多,因为它只是一种互助型保障计划,即通过参与用户筹钱,赔付给出险的用户。
倘若有100万人加入了相互宝保障计划,里面有100个人出险,需要的医药费总共是1千万,还有在协议中规定的10%的管理费,也就是100万元,那么所需要的钱由100万人来分摊,每个人分摊的是11元。
针对这种情况,参与的用户越多,分摊下来的钱从理论上来说是越少的,但考虑到用户比较多,出险的概率也会相应的增加,每位用户具体分摊了多少钱还需要具体计算。
通过学姐的对比分析得出,相互宝在保障方面有着最高30万元的重疾保障,还有100万的意外保障。
如此一看,相互宝的优势就很明显了,那就是费用便宜。
然而,相互宝其实不算便宜,由于用户越来越多,患病者的数量也在增多,个人所分摊的金额也越来越多。
而且,相互宝背地里仍存在不少猫腻,学姐将在下文深入剖析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们要明确的是,相互宝不能代替商业保险。因为相互保是的规则也一直在变,保障能力不稳定。
接着,让我们来细数相互宝有什么美中不足的地方吧。
缺点一:不稳定
举个例子用户基数变少,或者是平台运营出险问题,可能相互宝就会突然的倒闭了,用户出险后得不到赔付金的概率非常高。
另外,虽然很轻松就可以买到相互宝,这也让许多人患病的时候来投保。伴随着用户数量快速的增加,出险的概率也快速的增大,相互宝分摊赔付款的稳定性会受到影响。
也就是说,我们无法确定在别人出险的时候,自己需要交多少钱。
关于带病投保这部分内容还不算很熟悉的小伙伴,建议先阅读一下下面的这篇文章补充一下知识点:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容变化取决于平台的决策,保障内容不确定性很高也是来源于这一点。
因为相互宝并不是保险产品,保障内容也并不是明明白白的呈现在合同上,随时都会因为平台而产生变动。
设想下,如果你不幸患病,而相互宝又刚刚好把该病症的保障撤销了,那你找谁理论呢?
缺陷三:保障内容缺失
相互宝只能够保障重疾,和其他优质商业重疾险进行比较来看,这一点保障内容是完全不符合标准的的。
市场上性价比高的重疾险产品,不但涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障,还包含了高发重疾二次赔、高发重疾保险金等保障内容。
拿癌症举例,作为高发重疾之一的癌症,复发率非常高,假若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,就可以提升治愈这项疾病的概率。
癌症二次赔的重要性是不容否认的,对此有疑惑的朋友建议看看这篇测评文:
相互宝连最基础的保障内容都没有,大家又怎么得到更好的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝的重疾保额最多只有30万,这点钱在面对风险时,是没有办法解决更多的风险问题。
显而易见一场大病所花费的价钱是昂贵的,相互宝这么点保额,连用于重疾治疗都很吃力的,更不用说身体康复费用以及因病耽误工作的补偿了,相互宝起到的作用是微乎其微的。
重疾险能够根据需要选取保额额度,能根据被保人需求不同而进行灵活选择,而相互宝却不行,因此说,商业重疾险用相互宝来替代是行不通的。
对商业重疾险来讲,保额的挑选也是有门道的,不熟悉的朋友可以看这里:
总结:相互宝的缺陷有很多,和商业重疾险劣势对比要更明显一些。如果你属于追求稳定保障的人群,购买商业保险是更好的选择。
以上就是我对 "支付宝的相互宝究竟好不好"的图文回答,望采纳!