7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的新冠疫情已经得到了进一步控制,基本上疫情输入方都是国外,这方面的监管强度还需加强。
新冠病毒会变异,靠自己单打独斗是无法躲避风险的,如果能入手一份保险那就再好不过了!
提到保险,就必须说到泰康人寿跟阳光人寿,身为该行业中影响力巨大的产品,他们到底值不值得信任?
下面就进行泰康人寿跟阳光人寿的比较,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
进入正题之前,先对保险有个基础认识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
下面,大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,对泰康人寿跟阳光人寿展开具体比较分析。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
有想进一步了解泰康人寿的小伙伴,这篇文章可以仔细看看:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司理赔能力的时候,要将偿付能力作为重要考核标准。
一家合格的保险公司,银保监会会规定需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面带来的是泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力对比:
可以看到,泰康人寿同阳光人寿各项指标皆高于银保监会制定的最低标准,因此两家公司都很可靠。
在考察保险公司时,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,我们还可以从哪些地方着手呢?好奇的话不妨点这里:
接下来,就到了我们今天的正题,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的王者之争。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐将要做对比的分别是泰康人寿和阳光人寿旗下热卖的泰享安心跟i保长期重疾险,究竟最后赢家是谁呢。
时间有限,来看看横向对比图的内容:
接下来介绍一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比分析。
>>投保条件方面
保障期限方面,这一款泰享安心只有保终身能选,无法进行自由选择;而i保长期重疾险为消费者提供了保障到70岁、80岁或者保终身,面临选择的时候自由度更高。
等待期方面,泰享安心的等待期为90天,相较i保长期重疾险180天的等待期而言更加体贴。
倘若在等待期遭遇了事故要怎么办?不知道怎么办的话就看这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险提供有重、中、轻症保障,而泰享安心只针对重疾跟轻症进行了保障,缺少了中症保障,在这一部分被i保长期重疾险秒杀,
中症的疾病定义比重疾轻,但要比轻症治疗起来更困难点,其主要症状就是患病程度处在轻症和重症之间。
如今的医疗技术可谓是日新月异,检测仪器越来越精密化,重疾在早中期就会被检查出,也就说是中症保障是很有必要的。
也就意味着,由于有中症保障的提供,那么患者早发现早治疗,提高治愈的概率。
泰享安心在保障内容这一块存在欠缺,没有i保长期重疾险那么出色。
>>赔付比例方面
重疾赔付方面,泰享安心的重疾100%保额赔付给人带来保障,不提供额外赔付。
在这方面i保长期重疾险表现就很好,假使是在保单头20年患有重疾,该款i保长期重疾险允许额外赔付50%保额。
比如说用50万保额换算,显然保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,相比起来确实更大方。
在轻症赔付方面,泰享安心也就赔付20%保额,相比i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心再次输掉。
而且还不止重、轻症赔付比例低,泰享安心还拥有不少毛病,感兴趣的朋友请移步这里查阅详情:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比我们从中知道了,泰享安心不及i保长期重疾险那么优秀。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都很值得信赖,但从产品质量而言,泰康泰享安心的产品质量,没有阳光i保长期重疾险那么令人满意。
可以得出结论,阳光人寿在产品质量上很有优势,因此胜出了。
以上就是我对 "泰康人寿对比阳光人寿谁家的重疾险产品更好"的图文回答,望采纳!