在日常生活中我们好像经常能听到有人这样说:
为了买房落户,供小孩上学,迫使不得不交社保。
本来每个月就没多少工资,交完社保就更不剩多少了。
把钱放到养老账户里就不能取出来用了,假如因此贬值了,那么自己拿去投资做生意之类更好?
......
对于社保的抱怨千千万,说到尾实际就是觉着:强制缴纳社保也没有什么用,因为不划算。
其实呀,国家也有国家的难处,国家为了保障我们公民的利益也是想了很多方法,不过是我们当中半数以上的人都不清楚,感应不到罢了。
今天学姐就来跟大家好好讲讲,什么原因国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,要是不强制缴纳社保的话会如何呢。
是什么原因要强制缴纳社保
要弄清楚这个问题,首先,我们必须得了解社保的本质是什么,只有这样才可以从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家用来避免社会贫富差距过于悬殊的一种社会制度。“没钱治病,没钱养老”的困境,是社保存在的以及解决问题的关键。
因为在高收入群体看来,治病、养老等问题从来就不会产生困扰,小病小痛从工资里拿一些就够了,得了大病也能借助商保避免“体无完肤”。
养老更是不需要担心没钱。
再来看看对于低收入群体来说,只是几万十几万的医药费就能够让家庭财政状况变得支离破碎,就连几百几千的医药费都会让他们那段时间伙食直线下降。
到了年老没有经济收入的那一天,就只能靠儿女来养老了。
正是由于这种状况国家才要建立社保,它划定社会上的大半成员务必要缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的就少交,收入高的就多交,国家也会出钱补贴部分,从而使得大家在养老和医疗上都能有所保障。
说得难听点叫"劫富济贫",医保保险比例、报销范围、起付线封顶线不会随着你交钱多少的改变而改变的;
养老金的计算公式也不会因为交得多,而刻意调高养老基数多给一点,交多少,退休后算多少,全部都是一致的。
站在社保的缴费比例的角度
社保的缴纳比例具体分析:
在每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
从小A的层面来看,自己交的这部分钱其实还是装进自己的口袋:看病的时候可以用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱直接按照养老账户总额来计算。
但站在企业的角度来看,企业类似于每个月多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱就划入了社保统筹基金的,企业都没法获得什么好处,相当于缴税。
站在社保的最大受益者的立场上
中低收入群体在社保中受益最大。
主要缘故在于养老险:
养老险的本质,是现收现付制:年轻人一进行缴纳,已经退休的老年人就跟着就收到钱了。
这么做有两个方面比较好:一个好处是在过去三十年里由于中国经济的飞速发展而导致的国家出现的通货膨胀的问题得到了有效的解决;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很好理解:每个月从企业收到社会统筹基金里的钱,然后就给了退休人员。
假设你当上了企业的股东、老板,有人要让你从企业的利润里无偿拿出一部分送给别人,你会答应吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入远远超越当地社会月平均工资的三倍以上的时候,倘若要确保自己在退休后,生活质量能够保持,养老金是没有办法保证的。
不过要是那些年入几十万上百万的真正的中产阶级的话,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
只是在低收入群体看来,养老金的“收益”其实是非常好的。
养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资联系起来的,然而社会月平均工资又与社会经济增长最贴近,追随乃至超越一定的通胀率。
由于近年来中国平均通胀率达到了7%,因此养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金在靠企业与公民缴纳的基础上,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么概念?
这就是和你说,养老险的背后是国家在撑腰,交养老险就像买国债,0风险,放心交。
毫不夸张地讲:中低收入群体想要抵御通胀的话最便利最有效的办法大抵就是养老险了。
因此
从以上三个方面就会明白,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
倘若不是因为国家必然要求缴纳社保,,没有哪个企业会如此好心地帮我们缴纳社保。
企业家都是资本家不是慈善家,人家的目标是尽可能控制成本并追求更大的利益。
多亏有了这么个制度,国家才能准保我们社会的中低收入群体都享受到了“有钱看病,有钱养老”,才可以更加缩小贫富差距。
不强制缴纳社保会怎么样
唯一的答案是:缴纳社保的这部分钱最后还是属于中产阶级,结果富人的财产越来越多,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越贫苦,更别说跨越阶层。
贫富差距又被拉大了......
另外就是企业会不会选择将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,从这两个角度都有各自的原因。
一方面,企业给员工设定工资也是要按照市场行情来调整的,如果大家都不顾后果的涨工资,到最后企业与员工的损失都很大;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
想做这个活的人多的是不差你这一个,那这个活有的是人干的话还加什么工资呀?企业又不缺你一个员工。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
要是你跳槽了企业就很吃亏,以防万一你跳槽了,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
那难道基层员工的工资就真的一点也不涨吗?那倒也不会。
企业还是有这个打算把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,至于“社会统筹账户”的那部分钱肯定没有了。
还是那句话,商人逐利而不是做善事,当然是希望将成本控制到最小,利润最大化。
补充
国家那么用心良苦,替我们从中产阶级手中获取了福利,然而照旧有非常多的公民很烦社保,这又是什么原因呢?
是社保福利不够齐全吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民不了解社保制度的机制,不理解有什么用处、如何用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程在透明和简洁上都存在不足,多数公民嫌麻烦不够方便。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,存进医保账户和养老账户的钱是取不出来的,这样很不灵活,多半公民需要应急的时候都没办法。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
随着我们国家慢慢进步,它也会逐渐得到完善。
为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民推行的福祉,我们应该要尽量按要求缴纳,即使不是为了医保与养老金。
只是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也理当好好缴纳对不?
若是低收入群体真的很反对缴纳社保的话,学姐也了解情况,不过学姐要提醒大家的是:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "社保不足9个月的生育怎么报销"的图文回答,望采纳!