学霸说保险

社保局前台的不足之处

461次 2021-06-21

我们常常会在生活中听到有人说类似这样的话:

为了买房落户,供小孩上学,迫使不得不交社保。

本来一个月的工资就不高,交完社保后就更没几个钱了。

把钱放进养老账户就无法像普通的钱那样取出使用了,与其放在里面贬值,我拿来自己投资理财不是更好?

......

对社保有很多抱怨,说来说去本质就是感觉:如果想让我们利益最大化,就请国家不要强制缴纳社保,因为并没有什么用。

其实呀,国家也有国家的难处,我们广大公民的利益有了国家的保障,为此国家煞费苦心,但是我们多半都不了解,感觉不到罢了。

今天学姐就来跟大家好好讲讲,为什么国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,要是不强制缴纳社保的话会如何呢。

强制缴纳社保有为了什么

要知道问题的答案,要先了解社保的本质,因为只有这样才可以从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家用来减小社会贫富差距的一种社会制度。社保的存在是为了解决低收入群体“没钱治病,没钱养老”。

因为如果对象是高收入群体的话,治病、养老等问题从来没当回事,小病小痛花些钱也不当什么,哪怕是得了大病也能靠商保避免损失惨重。

养老就更加不用去为钱而发愁。

再来看看对于低收入群体来说,只是几万十几万的医药费就能够让家庭财政状况变得支离破碎,有时候几百几千的医药费都会让他们很长时间不能填饱肚子。

等到年老失去了所有经济收入之后,养老就更只能靠儿女了。

这种状况促使国家建立了社保制度,它要求社会上的大多数成员强制来缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低的交的就比较少,收入高的交的就比较多,国家也会承担一部分,从而让大家都能享受到基础的保障。

说得难听点叫"劫富济贫",医保保险比例、报销范围、起付线封顶线不会随着你交钱多少的改变而改变的

养老金也并不会因为你交的多,而退休之后就给你发多一些,交多少,退休后算多少,全部不存在区别。

从社保的缴费比例的角度

社保的缴纳比例具体分析:

其实每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

小A的看法是,自己交的这部分钱其实还是装进自己的口袋:看病的时候可以用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱是要对照养老账户总额来计算。

但站在企业的角度来看,可以说企业每个月给我们发的工资里包括了2840元的隐性工资,这笔钱是直接进入社保统筹基金的,企业完全没有益处,类似缴税。

站在社保的最大受益者的角度

中低收入群体在社保中受益最大。

主要是由于养老险:

养老险的本质,是现收现付制:要是收到了年轻人缴纳的钱,马上就会发给已经退休的老年人。

这么做有两个方面比较好:一方面我们能够有效的解决我们国家的通货膨胀的问题,这是由于在过去的三十年里经济高速发展所产生的;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实很容易解释:企业每个月汇入到社会统筹基金的钱,立即就转入了退休人员的账户里。

让你从企业的股东、老板的层面思考,有人请求你要把企业的利润平白无故拿出一部分发给别人,你情愿吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入要胜出当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假使打算保障自己在退休后,生活质量没有变化,养老金是不够用的。

针对那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

但对于中低收入群体而言,养老金的“收益”其实是相当可观的。

养老金的领取数额和上一年度的当地月平均工资有关系,然而社会月平均工资又与社会经济增长最贴近,追随乃至超越一定的通胀率。

如今这几年中国平均通胀率达到了7%,自然而然地,养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金在靠企业与公民缴纳的基础上,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这相当于什么?

也就是说,养老险的背后是国家在撑腰,交养老险是0风险的,就像买国债,可以放心交。

丝毫不吹嘘的说:养老险也许就是中低收入群体用来抵御通胀的最简易最得力的工具了。

因此

从前文的三个领域就能理解,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

若不是因为国家要求必须缴纳社保,,几乎没有企业会这样无私地帮我们缴纳社保。

企业家是来做生意的不是做慈善,能够用尽可能少的成本获取更多的利润才是人家的目的。

正是有了这个制度,国家才能为我们社会的中低收入群体提供“有钱看病,有钱养老”的保障,才能逐步的拉近贫富之间的差距。

不强制缴纳社保会怎么样

唯一的答案是:缴纳社保的这部分钱最后还是属于中产阶级,最后却是富人收获到越来越多的资产,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越家徒四壁,想跨越阶层更是比登天还难。

贫富差距进一步拉大......

而企业愿不愿意将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,原因有两方面。

一方面,企业给员工设定工资也是要按照市场行情来调整的,倘若大家都肆意妄为地涨工资,到最后企业与员工都将得不偿失;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

你不打算做的工作后面很多人还排队来做,既然有人愿意干那我为什么还要给这个岗位加工资?企业的员工那么多不差你一个。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

倘若你跳槽了企业就会损失惨重,以防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

那难道基层员工的工资就根本不打算上涨?也没有这么过分。

企业大概会选择把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,至于“社会统筹账户”的那部分钱肯定没有了。

还是那句话,生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,人家追求的是花的成本越少越好,赚到的利润越多越好。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了福祉,但依然有很多公民讨厌社保,这又是什么导致的呢?

是社保福利还有什么不足吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民对社保制度的机制了解的不够清楚,不了解实际有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程也就不够公开和简便,有许多公民觉得太烦杂不够灵便。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,存进医保账户和养老账户的钱是取不出来的,这样很不灵活,很多公民需要应急的时候都很心累。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

这点只能说伴着我们国家的发展来逐步进行完善。

为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民推行的福祉,我们仍旧应该尽可能地按时缴纳,固然不是为了医保与养老金。

就算是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也理当好好缴纳对不?

倘若低收入群体真的很不肯缴纳社保的话,学姐也能明白,不过学姐要提醒大家的是:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "社保局前台的不足之处"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签