学霸说保险

支付宝的相互宝是否值得买

470次 2023-02-07

谢邀!随着越来越多的人都加入了相互宝,同时相互宝分摊的金额也不断地增加,虽然涨幅波动不是很很大,但是一年又一年,用户数量越来越大,分摊的金额肯定就越来越多。

毕竟相互宝作出过承诺,第一年个人分摊的钱不超过188元,超过的那些,相互宝会自己承担。

随着时间的推移此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头很可能会不存在。

让我们来聊聊相互宝的本质,来分析一下用户们到底需求的是什么吧。

赶时间的朋友,下面这篇文章可以阅读一下:

一、相互宝到底是什么?

首先我们需要知道的是,相互宝只是一种互助型保障计划而已,也就是让参与用户筹钱,然后赔付给出险的用户。

倘若参与相互宝保障计划的一共有100万人,其中出险的有100人,共计需要1千万医药费,协议规定还要加上10%的管理费100万元,那么把这笔钱分摊给100万人,每人要分摊的钱只要11元。

针对这种情况,参与的用户越多,分摊给每个人的钱理论上会越少,但考虑到参与的用户有很多,那么出险的几率也会相应增加,具体要分摊多少钱还是要具体计算。

经过学姐的一系列研究看出,相互宝的重疾保障最高可以给到30万元,意外保障最高能获得100万元。

这么观察,相互宝的优势显然很大,那就是费用很便宜。

然而,相互宝其实不算便宜,因为用户群体越来越大,病患群体的规模也越来越大,个人需要承担的金额也在逐渐增长。

并且,相互宝还有很多猫腻,学姐将在下文深入剖析。

二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?

我们需要明确,相互宝是不可能代替商业保险的。因为相互保的规则经常会变动,而它的保障能力也不是很稳定。

接着,让我们来说说相互宝的缺点吧。

缺点一:不稳定

像遇到用户基数变少,或者是平台运营出险问题,都会导致相互宝面临灭亡的风险,被保人出险后拿不到赔付金的可能性是相当大的。

另外,虽然相互宝购买标准比较低,这也让许多患者有了机会。用户数量急剧增加,出险的概率也会随之上升,这势必会影响到相互宝分摊赔付款的稳定性。

就是说,我们不能确定在别人出险的时候自己要交多少钱。

关于带病投保这方面了解的还不是很多的朋友,建议先阅读一下下面的这篇文章补充一下知识点:

缺陷二:保障内容不确定

平台随时随地的任何决策都会联动相互包的保障内容,保障内容不确定性很高也是来源于这一点。

因为相互宝是非保险产品,保障内容也并不是在合同上清清楚楚地写出来的,它会随时变动因为平台随时在变化。

设想一下,如果你身患疾病,而相互宝在这个时候说不保障该病症了,那你找谁说理去?

缺陷三:保障内容缺失

和其他优质商业重疾险进行比较来看,相互宝只能够保障重疾,这点保障内容完全是不合格的。

性价比高的的重疾险产品,不仅包涵了重疾、中症和轻症等基础保障,而且还包括有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。

就拿癌症来说,在众多高发重疾之一,复发概率很高,若是癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,完全治好这项疾病的概率就增大了。

癌症二次赔付的重要性可想而知,对还有疑问的朋友建议看看这篇测评文:

相互宝连最基础的保障内容都没有,又怎么可能让大家得到更多的保障呢?

缺陷四:保额不高

相互宝的重疾保额最高也就只有区区30万,这点钱在面对风险时,根本起不到什么作用。

我们都知晓治疗一场大病是一笔不菲的开销,相互宝这么点保额,连用于重疾治疗都很吃力的,还需要我们贴钱,何况还有后期身体治疗恢复的费用、因不能工作的收入补偿,相互宝是完全达不到要求的。

重疾险能按需挑选保额,这个可以看被保人的需求,然后按照自己的想法选择,但是相互宝是不允许的,因此说,相互宝是不能替代商业重疾险的。

以商业重疾险来说,保额也不是随便挑选的,不明白的朋友请往下看:

总的来说,相互宝还有诸多要提升的的地方,和商业重疾险劣势对比要更明显一些。追求稳定保障的小伙伴们,学姐建议你去选择商业保险更好。

以上就是我对 "支付宝的相互宝是否值得买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签