7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的新冠疫情已经得到了进一步控制,主要的风险来源还是境外输入,这方面的监管强度依旧需要努力。
新冠病毒会变异,靠自己单打独斗是无法躲避风险的,最好还是拥有一份保险作为保障!
有关保险的话,必然少不了泰康人寿跟阳光人寿,身为行业的关键人物,他们究竟可以托付吗?
那么今天我们就一起对比泰康人寿跟阳光人寿,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
学姐开始介绍之前,先看看与保险有关的资料吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
马上,学姐带着大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,一一比较一下泰康人寿和阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
好奇泰康人寿的话,可以把这篇文章作为参考:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对我们来说也是衡量一家保险公司是否具有理赔能力的重要参考因素。
银保监会会对一家合格的保险公司需要具备的条件作出规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
再来看看针对泰康人寿跟阳光人寿偿付能力作出的比较:
可以明显看到,泰康人寿以及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准来得好,充分说明两家公司都是值得信赖的。
倘若要考察保险公司的话,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,大家还可以参考哪些内容呢?下面就来为你解答:
紧接着,就来到我们今天的主题了,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大pk。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐拿泰康人寿跟阳光人寿旗下热卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险做对比,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
时间有限,学姐给大家准备了横向对比图:
下面展示的是泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
在保障期限方面,泰享安心就保终身可选,无法进行自由选择;而i保长期重疾险不仅可以选择保至70岁、80岁,还能选择保终身,人们能有更多的选择机会。
在等待期上,泰享安心规定了90天的等待期,对比i保长期重疾险180天的等待期更优秀。
万一出险时间是在等待期内要怎么应对?好奇的话不妨点这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险涵盖了重、中、轻症保障,而泰享安心只涵盖了重疾、轻症,缺失了中症保障这部分,在这点上和i保长期重疾险没有可比性。
中症的疾病定义要比重疾来的缓和,相比于轻症危急一点,针对患病的情况来说,它是属于轻疾和重疾之间的。
随着医疗技术越发先进,检测仪器越来越更加准确,重疾在早中期就可以被检测出,也就说是中症保障是很有必要的。
这么说的意思就是,所提供的中症保障,能让患者提前去治疗疾病,这样疾病被治愈的可能性就很高。
泰享安心在保障内容这一块存在欠缺,没有i保长期重疾险做的好。
>>赔付比例方面
对于重疾赔付这一块,泰享安心的重疾100%保额赔付给人带来保障,不提供额外赔付。
关于这部分i保长期重疾险就考虑的很周到,如果在保单的前20年患重疾,此款i保长期重疾险可以额外偿付50%保额。
就好比以50万保额换算,i保长期重疾险的被保人就要比泰享安心的被保人多得25万元,确实更加大方些。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,相比i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心再次败下阵来。
重、轻症赔付比例低只是一方面,泰享安心还有许多短处,想知道更多具体内容的话就点进下方的链接:
我们可以从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比中可以知晓,泰享安心相比i保长期重疾险确实差了不少。
总结:就算泰康人寿跟阳光人寿都很可信,不过泰康泰享安心的产品品质,没有阳光i保长期重疾险那么令人满意。
最后的结果就是,在激烈的竞争中,阳光人寿以产品质量有优势而胜出。
以上就是我对 "重疾险里泰康人寿对比阳光人寿哪家更好"的图文回答,望采纳!