7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
在国内对于疫情防控这块的工作还是很有成效,主要的风险来源还是境外输入,这方面的监管强度还需加强。
新冠病毒会变异,单靠自己的力量很难做到全方位的规避风险,如果能入手一份保险那就再好不过了!
涉及到保险的内容,那肯定要讲讲泰康人寿跟阳光人寿,作为业界的佼佼者,他们两家到底靠不靠谱呢?
下面就进行泰康人寿跟阳光人寿的比较,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
讲解之前,先来了解下相关的保险知识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
紧接着,学姐要从公司的实力背景还有偿付能力两个方面,一一比较一下泰康人寿和阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
有想进一步了解泰康人寿的小伙伴,这篇文章可以仔细看看:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于保险公司而言,代表着理赔能力。
银保监会会对一家合格的保险公司需要具备的条件作出规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
再来看看针对泰康人寿跟阳光人寿偿付能力作出的比较:
很显然,泰康人寿以及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准来得好,所以两家公司都可以放心购买。
研究保险公司的时候,除开实力背景跟偿付能力这两大关键内容,还有哪些地方可以作为参考呢?不懂的话请看这里:
紧接着,就来到我们今天的主题了,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险要进行激烈的角逐。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就用泰康人寿和阳光人寿旗下大卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个比较,让我们期待一下最后谁能胜出。
闲话少说,学姐给大家准备了横向对比图:
下面展示的是泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
在保障期限这一块,此款泰享安心就只能选保终身,选择不多;而i保长期重疾险不仅可以选择保至70岁、80岁,还能选择保终身,更具灵活性。
等期待部分,泰享安心的等待期时间在90天,相比i保长期重疾险180天的等待期更加人性化些。
在等待期内出现了保险约定好的赔付事件如何来解决呢?想深入学习的话可以点击这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障方面涵盖有重中轻症保障,而泰享安心的保障部分只提到了重疾跟轻症,缺少了中症保障,这方面比不过i保长期重疾险。
中症的疾病定义没有重疾严重,但要比轻症治疗起来更困难点,就患者的患病程度来说,其症状范围是在轻疾和重疾之间。
医疗条件愈发完善,检测仪器愈来愈完善,重疾在早中期就可以被检测出,这样也导致中症保障的作用更加突出。
这样一来,所提供的中症保障,能让患者提前去治疗疾病,这样疾病被治愈的可能性就很高。
泰享安心在保障内容方面设计的不够周到,和i保长期重疾险比起来差太多了。
>>赔付比例方面
有关重疾赔付,泰享安心的重疾只设置了100%保额的赔付比例,不提供额外赔付。
对于这部分i保长期重疾险就很到位,倘如是在保单前20年得重疾,i保长期重疾险可额外赔50%保额。
比如说用50万保额换算,i保长期重疾险的赔付金就要比泰享安心多达25万元,不得不说更加大方。
那泰享安心在轻症赔付方面呢?也是只赔20%保额,跟i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例相比起来,泰享安心再次被无情击败。
光重、轻症赔付比例低还不算,泰享安心还存在很多问题,想知道更多具体内容的话就点进下方的链接:
我们可以从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比中可以知晓,泰享安心完全比不过i保长期重疾险。
总结:虽然说泰康人寿还有阳光人寿的可信度都很高,可是泰康泰享安心的产品优质程度,没有阳光i保长期重疾险那么令人满意。
总结一下,在这场竞争激烈的斗争中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "泰康人寿对比阳光人寿的重疾险哪个用处更大"的图文回答,望采纳!