7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情基本上已经被控制住了,基本上疫情输入方都是国外,这方面的监管强度依旧需要努力。
新冠病毒会变异,依靠个人力量基本上是做不到规避全部风险的,最好还是得有一份保险在手啊!
说到保险,泰康人寿跟阳光人寿这两家公司就不得不提了,作为业界的佼佼者,他们到底值不值得信任?
下面就进行泰康人寿跟阳光人寿的比较,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
正式开始之前,先来了解下相关的保险知识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
下面,大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,深入比较泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果想看更多泰康人寿的资料,可以点击这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于保险公司而言,代表着理赔能力。
银保监会会对一家合格的保险公司需要具备的条件作出规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面带来的是泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力对比:
很显然,这款泰康人寿和阳光人寿各项指标都比银保监会制定的最低标准来得高,不难知道两家公司都是很牢靠的。
对保险公司开展考察工作的时候,除开实力背景跟偿付能力这两大关键内容,我们还可以关注哪些方面呢?不懂的话请看这里:
现在,就跟我一起来学习今天的重点吧,泰康人寿与阳光人寿热销重疾险要开展一番较量。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐拿泰康人寿跟阳光人寿旗下热卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险做对比,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
不浪费时间,学姐给大家准备了横向对比图:
一起研究一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况吧。
>>投保条件方面
保障期限方面,泰享安心只能选择保终身,无法进行自由选择;而i保长期重疾险为消费者提供了保障到70岁、80岁或者保终身,选择灵活度更高些。
有关等待期方面,泰享安心将等待期周期调整为90天,较i保长期重疾险180天的等待期更棒。
在等待期内出现了保险约定好的赔付事件如何来解决呢?不懂的话请看这篇文章:
>>基础保障方面
i保长期重疾险在保障上设计了重、中、轻症保障,而泰享安心的保障内容里只包含有重疾跟轻症,没有提供中症保障,在这点上远不如i保长期重疾险。
中症的疾病定义比重疾轻,但相对轻症来说病情更重,就患者的患病程度来说,其症状范围是在轻疾和重疾之间。
医疗条件愈发完善,检测仪器越来越更加准确,重疾在早中期就可以被检测出,这就表明中症保障是必不可少的。
也就是说,有了中症保障,患者在发现疾病之后就可以立马进行治疗,这样也避免病情恶化。
泰享安心的保障内容不够充足,没有i保长期重疾险那么出色。
>>赔付比例方面
对于重疾赔付这一块,100%保额赔付只有泰享安心的重疾,并没有额外赔付。
关于这部分i保长期重疾险就考虑的很周到,倘如是在保单前20年得重疾,该款i保长期重疾险允许额外赔付50%保额。
就好比以50万保额换算,毫无疑问,保长期重疾险的被保人就要比泰享安心多得25万元,相比起来确实更大方。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,跟i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例相比起来,只能说泰享安心再次输了。
除了重、轻症赔付比例低之外,泰享安心还有许多短处,想知道的话可以点这里:
我们可以从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比中可以知晓,泰享安心和i保长期重疾险比起来差太多了。
总结:虽然说泰康人寿还有阳光人寿的可信度都很高,可是泰康泰享安心的产品优质程度,并没有阳光i保长期重疾险那么出色。
总结一下,阳光人寿因为产品质量的优势才在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "泰康人寿比较阳光人寿的重疾险哪家更靠谱"的图文回答,望采纳!