7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情基本上已经被控制住了,关键还是在于境外输入病例,管控力度这方面还需更上一层楼。
新冠病毒会变异,单靠自己的力量很难做到全方位的规避风险,还是入手一份保险比较好!
说到保险,泰康人寿跟阳光人寿这两家公司就不得不提了,作为业界的佼佼者,他们两家到底靠不靠谱呢?
今天就由学姐带来泰康人寿跟阳光人寿的对比,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
正式开始之前,先看看与保险有关的资料吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
现在,大伙儿把目光看向公司的实力背景跟偿付能力两个方面,对泰康人寿跟阳光人寿展开具体比较分析。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
对泰康人寿感兴趣的话可以阅读这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司是否具有理赔能力的时候,要将偿付能力作为重点。
银保监会规定,一家合格的保险公司需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面带来的是泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力对比:
可以明显看到,这一款泰康人寿还有阳光人寿各项指标均远远超出超银保监会制定的最低标准,因此两家公司可信度都很高。
在考察保险公司时,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,还有哪些地方可以作为参考呢?想深入学习的话可以点击这里:
马上,要进入我们今天的正文部分,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大比拼了。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就用两款热卖的泰康人寿和阳光人寿旗下的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,来看看哪家的重疾险更值得购买。
接下来,学姐给大家准备了横向对比图:
接下来介绍一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比分析。
>>投保条件方面
保障期限方面,这一款泰享安心只有保终身能选,不够灵活;而i保长期重疾险的保障期限设置了三种,分别是保到70岁、80岁和保终身,选择灵活度更高些。
对于等待期,泰享安心设定的等待期时长为90天,对比i保长期重疾险180天的等待期更优秀。
怎么妥善处理在等待期内发生的事故?好奇的话不妨点这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险提供有重、中、轻症保障,而泰享安心的保障中只有重疾跟轻症,缺失了中症保障这部分,这部分跟i保长期重疾险比起来实在差劲,
中症的疾病定义比重疾轻,但要比轻症严重一些,其主要症状就是患病程度处在轻症和重症之间。
伴随着医疗水平的进步,检测仪器越来越更加准确,重疾在早中期就能被确诊,这样也导致中症保障的作用更加突出。
这样一来,中症保障的提供,能让患者提前去治疗,在一定程度上防止了病情的恶化。
泰享安心针对保障内容没有准备齐全,在i保长期重疾险面前没什么可比性。
>>赔付比例方面
重疾赔付方面,泰享安心的重疾是一份100%保额赔付的保险,没有涉及到额外赔付。
这点上i保长期重疾险就很令人满意,如果在保单的前20年患重疾,该款i保长期重疾险允许额外赔付50%保额。
如果拿50万保额来进行换算,按照上文数据可得,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,的确是更加的大气。
那泰享安心在轻症赔付方面呢?也是只赔20%保额,与i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例做个对比,泰享安心再一次输给对方。
除了重、轻症赔付比例低之外,泰享安心还拥有不少毛病,想深入探究的话可以点击这里:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比我们从中知道了,泰享安心不及i保长期重疾险那么优秀。
总结:虽然泰康人寿和阳光人寿都是靠谱的好公司,但从产品质量而言,泰康泰享安心的产品质量,和阳光i保长期重疾险比起来还是存在差距的。
可以得出结论,在激烈的竞争中,阳光人寿以产品质量有优势而胜出。
以上就是我对 "阳光人寿相比泰康人寿哪个的重疾险产品更有用"的图文回答,望采纳!