我们常常听到别人说类似这样的话:
为了能有个安定的家,能让小孩上学,能让小孩有个好的环境,我们才交的社保。
本来一个月就没多少钱,交完社保后就更没几个钱了。
把钱存进养老账户就不能再随意取出了,凡是放在里面不值钱了,那还是自己用来投资理财才是正确的选择?
......
对于社保的抱怨千千万,说到最后其实主要是感觉:如果强制缴纳社保也没有什么用,因为它并不划算。
其实呀,国家也有国家的难处,在保障我们广大公民的利益上,国家可以说是尽心尽力,不过是我们当中半数以上的人都不清楚,感应不到罢了。
今天学姐就和大家仔细聊聊,凭什么国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,若是不强制缴纳社保的话会是什么结局呢。
是什么造成了强制缴纳社保
要明白这个问题,我们首先做的就是先了解社保的本质是什么,这样才能从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家用来进一步减少社会贫富差距的一种社会制度。它更多的是为了解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的一些问题。
因为依照高收入群体的想法,治病、养老等问题从来没当回事,小病小痛花点钱不在话下,得了大病也能借助商保避免“体无完肤”。
养老就完全没有钱的顾虑。
然而对于低收入群体来说,不要说几万十几万的医药费就能够让一个家庭财政破碎,可能几百几千的医药费都会让他们吃好久的咸菜馒头。
年纪大了的时候没有了经济收入,养老就要靠儿女了。
这种状况就是社保建立的背景,它要求社会上的大多数成员强制来缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的相对来说交的不多,收入高的交的会多一些,国家再出钱补贴部分,从而大家都能在养老、医疗等方面的到保障。
说得难听点叫"劫富济贫",大家都知道,自己所享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都有明确的额度规定,不会因为个人多交少交而破坏其规定;
养老金也并不会因为你交的多,而退休之后就给你发多一些,交多少,退休后算多少,全部都相等。
从社保的缴费比例的角度
社保的缴纳比例是这样的:
其实每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
就小A认为,自己交的这部分钱其实还是装进自己的口袋:医保账户里的钱可以用在看病上:退休以后,养老金的钱有多少是要参照养老账户总额计算的。
只是企业的想法就不太相同,企业等同于每个月又单独拿出2840元给我们作为隐性工资,这笔钱是直接转进社保统筹基金的,企业一点好处都捞不到,就像是在缴税。
从社保的最大受益者来看
中低收入群体成为了社保的最大受益者。
最主要的原因来自养老险:
养老险的本质,是现收现付制:要是收到了年轻人缴纳的钱,马上就会发给已经退休的老年人。
这么做拥有两点益处:好处之一是我们可以对于我们国家在过去的三十年里出现的通货膨胀问题采取有力的抵制了;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实就是说:企业每个月汇入到社会统筹基金的钱,然后就给了退休人员。
假设你当上了企业的股东、老板,有人提出条件让你从企业的利润里无条件拿出一部分和别人分享,你愿意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入远远超越当地社会月平均工资的三倍以上的时候,要是想保准自己在退休后,生活质量能够保持,养老金是不够用的。
对于那些年入几十万上百万的真正的中产阶级而言,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
只是在低收入群体看来,养老金的“收益”算得上是非常可以的。
养老金的领取数额和上一年度的当地月平均工资有关系,不过社会月平均工资又与社会经济增长最近似,紧跟其后还胜出一定的通胀率。
这几年中国平均通胀率达到了7%,从而养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金不仅靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么意思?
也就是说,交养老险可以放心交,因为这背后是国家在撑腰,就像买国债,0风险。
可以真实地说:养老险应该对于中低收入群体来说是用来抵挡通胀最方便应用性最强的方法了。
因此
通过这三个层面我们会知道,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
若不是因为国家要求必须缴纳社保,,很难会有企业会那么好意地帮我们缴纳社保。
企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,能够用尽可能少的成本获取更多的利润才是人家的目的。
由于这个制度的存在,国家才能确保我们社会的中低收入群体都能够做到“有钱看病,有钱养老”,才可以更加缩小贫富差距。
不强制缴纳社保会怎么样
唯一的答案是:缴纳社保的这部分钱最后还是会流入中产阶级的手中,结果富人的财产越来越多,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越贫苦,更别说跨越阶层。
贫富差距更加明显......
此外企业会不会计划将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,原因有两方面。
一方面,企业给员工设定工资也是要根据市场行情来调节的,一旦大家都没有预想后果地涨工资,到最后企业与员工都将得不偿失;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
你不打算做的工作后面很多人还排队来做,那这个活有的是人干的话还加什么工资呀?企业的员工那么多不差你一个。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
假如你跳槽了企业就吃了大亏,以防万一你跳槽了,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
莫非基层员工的工资就一成不变?还真不是这样。
企业应该会考虑把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,不过“社会统筹账户”的那部分钱就不用考虑了。
还是那句话,企业主要是为了赚钱而不是为了公益,人家的目标是尽可能控制成本并追求更大的利益。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了福祉,然则多数公民对医保持反对态度,这又是什么导致的呢?
是社保福利不够优秀吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民没有非常熟识社保制度的机制,不晓得日常有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程依然不够透明、简洁,多数公民嫌麻烦不够方便。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,钱一旦放入了医保账户和养老账户,就没办法拿出来,是不能灵活使用的,大部分公民需要应急的时候都很有心无力。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
随着我们国家慢慢进步,它也会逐渐得到完善。
为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为我们广大公民提供的补助,我们照旧是要好好认真缴纳,即使不是为了医保与养老金。
即便是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也得好好缴纳不是?
倘若低收入群体真的很不肯缴纳社保的话,学姐也能体会,但学姐想告诉大家:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "如何规避不足额缴纳社保的风险"的图文回答,望采纳!