前一阵,新成员英大康泰重疾险出现在重疾险市场上!
传言等待期才90天,保障提供了两个分别是定期和终身,含重疾额外赔保障,保障力度高!
很多朋友们都向学姐询问,这产品跟描述的一样好吗?性价比怎么样高吗?
当务之急,学姐马上就去把他的优缺点全部找出来给大家!
这篇精华测评可给等不及的朋友提供答案:
一、英大康泰重疾险的基本保障
废话不多讲,先看产品保障图:
如图所示,英大人寿康泰重疾险的保障还是比较全面的,但是它也有着自己的优缺点,听学姐来说道说道!
优点一:含原位癌保障
直白地说,原位癌就是癌症早期,若是可以在早期就察觉到原位癌的存在并且有可以治病的钱,对患者而言还有什么不满意的呢!
但一定得提高警觉的是,重疾险新规提供的轻度恶性肿瘤里没有涉及到原位癌保障,一句话,新定义重疾险产品对于原位癌保障是自愿原则!
但英大康泰重疾险的轻症保障依旧针对原位癌设计了保障!
若被保人确诊了原位癌且符合理赔标准,能够得到轻症理赔金,用于治疗和康复都十分有保障!
优点二:保障期限比较灵活
正常情况下,如果消费者想要一辈子的安全感的话,可以考虑购买保终身的终身型重疾险,因此,终身重疾险的保费要比定期重疾险的保费相对高一些。
即那些没有足够资金支持的朋友会更偏向定期型重疾险产品,因为它的保费更低,这样能在自己能力允许下购买到所需保障!
提供保至80岁或保终身两种保障期限是英大康泰重疾险一个很灵活的设计!消费者可以根据自己的实际情况选择适合自己的保障期限!
朋友们,若是你还没弄明白自己应该怎么选择保障期限的话,学姐的这篇科普文可以帮到你:
凡事都有两面性,保险也是一样!看过了英大人寿康泰重疾险存在的长处,不如再来深入探讨一下它的弊端!
缺点一:轻症存在隐性分组
英大康泰重疾险在轻症保障上,保40种轻症,不分组最多赔付3次,间隔期为90天,每次赔30%基本保额。这么看上去,感觉这款重疾险做得相当不错!
但仔细瞧,学姐居然发现了一个事情,英大泰康重疾险里面对于轻症方面有分组的情况:
若被保险人因同一原因导致其同时满足“较小面积Ⅲ度烧伤”、“轻度面部烧伤”的,仅按其中一项给付。
换一个方式来表达,英大康泰重疾险虽然说是将上面的这两个病种分到了两边,但是赔付的时候只能赔付其中的一项,这可不就是用另一种方式将门理赔槛提高了吗?针对于被保人来说,并不是那样的完美。
把上面的情况抛出在外,以下还有几个是英大康泰重疾险的轻症隐形分组,学姐把这些内容都翻出来了:
缺点二:缺乏高发重疾多次赔保障
从表面上来说,英大康泰重疾险在保障方面做的还是很具体的,实际上,这款保险在高发重疾多次保障是没有的,而且这一部分既重要又实用,像恶性肿瘤-重度多次赔、心脑血管特定疾病多次赔保障等。
原因是什么才会这样说?我们举个例子,恶性肿瘤-重度来讲:
癌病就是高发的重大疾病,而且复发率很高,根据大量的临床观察数据以及资料统计,80%以上的肿瘤患者会在手术根治后三年左右发生癌症复发和转移。
也就是说,要是很不幸,确诊为恶性肿瘤,能够获得的理赔金用在治疗和康复上就已经非常不错了。
要是还有这样的一份理赔金,为了提防发生概率提高的癌症复发或转移的情况的时候,肯定是很棒的。
因此大多数好的重疾险产品,比方说达尔文5号焕新版,就可以附加上重度恶性肿瘤二次赔这项,这样的话在理赔率上就能够更高一层度的提高,这样被保人在面对疾病的时候就更有底气了!
对达尔文5号焕新版感兴趣的朋友不妨看看这篇优质测评:
而英大康泰重疾险居然没有提供像恶性肿瘤这种高发重疾多次赔保障,这一点方面做的就非常差劲了。
二、英大康泰重疾险值得入手吗
整体来看,英大康泰重疾险有像原位癌保障最长缴费期限,保障期限等等这些竞争优势,也有性价比不高、轻症存在隐形分组等不足,朋友们如果没有办法接受这款产品的缺陷,一定不要在冲动之下购买!
如果考虑了以后觉得对这款产品不太来电,那么学姐可以推荐其他重疾险产品给你,比如凡尔赛1号、康惠保旗舰版2.0、达尔文5号焕新版等重疾险,不仅在保障方面做的很到位,而且性价比超高,值得思考购买!
这篇文章值得一看:
以上就是我对 "英大人寿康泰有没有附加"的图文回答,望采纳!