谢邀!不少人都加入了相互宝,相互宝分摊的金额也增加了很多,虽然涨幅小了点,但是这一年又一年的,用户数量也在不断的变大,就会分摊掉越来越多的金额。
尽管相互宝之前答应,首年个人分摊总金额不会超过188元,超过的部分,会由相互宝自己买单。
随着时间的推移此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头很可能会不存在。
让我们来探讨一下相互宝到底是什么,来观察用户们的需求究竟是什么吧。
时间不多的朋友,下面这篇文章能够帮助你:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要重视的是,相互宝的作用是很小的,因为它只是一种互助型保障计划,也就是让参与用户筹钱,然后赔付给出险的用户。
倘若参与相互宝保障计划的一共有100万人,其中出险的有100人,共计需要1千万医药费,协议规定还要加上10%的管理费100万元,那么所需要的钱,分摊到100万人,每人就要分摊11元。
在这种情况下,加入的用户越多,分摊下来的钱从理论上来说是越少的,但考虑到用户基数大,相应的出险概率就会增加,还是得具体计算分摊的金额。
经过学姐的一系列研究看出,相互宝在重疾方面可以获得最高30万元,而在意外保障方面最高可以获得100万元。
这么看来,相互宝的优势就很明显了,那就是费用便宜。
但是,相互宝实际上并不便宜,因为用户群体越来越大,病患群体的规模也越来越大,个人所需分摊的钱数也随之变得更多。
而且,相互宝还有不少暗藏的猫腻,学姐将对此在下文进一步分析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们得明确知道,商业保险时不可能被相互宝所替代的。这是因为相互保的规则处于变化中,保障能力也不稳定。
接着,让我们好好看看相互宝向我们隐藏了什么吧。
缺点一:不稳定
假设用户基数变少,或是平台运营出险问题,都会导致相互宝面临灭亡的风险,这样一来用户出险后就拿不到赔付金了。
另外,虽然相互宝购买标准比较低,这也让许多人患病的时候来投保。伴随着用户数量快速的增加,出险的概率也快速的增大,相互宝分摊赔付款的稳定性会受到影响。
也就是说,我们无法确定在别人出险的时候,自己需要交多少钱。
关于带病投保这方面了解的还不是很多的朋友,赶快来看看下面文章吧:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容的任何改变都是因为平台的决策发生了变化,保障内容不确定性很高也是来源于这一点。
因为相互宝是非保险产品,保障内容也并不是在合同上清清楚楚地写出来的,平台变动它也一定会随之产生变动。
设想一下,你假如不幸患病,而相互宝又恰好将该病症的保障撤销了,那你又有什么办法呢?
缺陷三:保障内容缺失
相互宝仅能保障重疾,和其他优质同行的商业重疾险产品进行比较来看,这一点保障内容不达标的。
市场上性价比高的重疾险产品,不但涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障,而且囊括的基础保障内容还有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。
以癌症来为例子,作为众多高发重疾之一的癌症,复发的概率很高,若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,完全治好这项疾病的概率就变大了。
癌症二次赔的重要性是不容否认的,还有不懂朋友,建议先了解一下这篇测评文:
相互宝都没有最基础的保障内容,又如何能让人们奢求更深层面的保障呢?
缺陷四:保额不高
30万是相互宝最高的重疾保额,这点钱在抵御风险时,是不能更全面的覆盖风险。
很明显一场大病要支付的价格是极高的,相互宝这么点保额,很明显,连用于重疾治疗都不够,就不要说因为耽误工作的收入补偿,以及后期身体康复的费用了,相互宝绝对是不够格的。
重疾险可以在挑选保额时根据自身的需求作出选择,这个可以看被保人需要什么,然后灵活选择一下,相互宝却做不到,因此说,相互宝是不能替代商业重疾险的。
以商业重疾险来说,保额也不是随便挑选的,有不清楚的可以看下面:
大体上看,相互宝还有许多不足,和商业重疾险劣势对比要更明显一些。如果你非常注重稳定保障,选择商业保险会更好一些。
以上就是我对 "相互宝保障可靠吗"的图文回答,望采纳!