谢邀!随着越来越多的人都加入了相互宝,相互宝分摊的金额也再不断的上涨,虽然涨幅不是那么大吧,但是这年复一年,随着用户量越来越大,分摊的金额数量只多不少。
尽管相互宝曾经这样说,首年个人分摊总金额在188元以内,额外的部分,相互宝自己会买单。
此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,很可能随着时间的推移会不复存在。
让我们来说一说相互宝的实质,来分析一下用户们到底需求的是什么吧。
时间不够的朋友就直接看重点吧:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要注重的是,相互宝是一种互助型保障计划,所以并不属于商业保险,也就是说,让参与用户筹钱,筹得的钱赔付给出险的用户。
倘若有100万人加入了相互宝保障计划,出险了100人,总共需要的医药费是1千万,还有在协议中规定的10%的管理费,也就是100万元,那么把这笔钱分摊给100万人,每人要分摊的钱只要11元。
面对这种状况,有越多的用户加入,分摊下来的钱从理论上来说是越少的,但考虑到有较大的用户基数,所以出险概率也会相应增加,分摊的金额具体是多少还是得具体计算。
通过学姐的一顿研究操作,相互宝的重疾保障最高可以给到30万元,意外保障最高能获得100万元。
从中可以看出,相互宝的核心竞争力就能看出来了,那就是很便宜。
但是,相互宝其实并不是那么便宜的,由于用户越来越多,患病者的数量也在增多,个人所需分摊的钱数也随之变得更多。
而且,相互宝还有很多大家不知道的秘密,学姐将在下文深入剖析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们得明确知道,商业保险时不可能被相互宝所替代的。这是由于相互保的规则每年都在变,保障能力也不稳定。
接着,让我们仔细观察一下相互宝有什么不足吧。
缺点一:不稳定
举个例子用户基数变少,或者是平台运营出险问题,也许相互宝就此消失了,用户出险后拿不到赔付金的可能性非常大。
另外,虽然容易购买到相互宝,这也让许多患者有了机会。用户数量在不断的快速上升,同时出险概率也在上升,相互宝分摊赔付款的稳定性会受到影响。
也就是说,在别人出险的时候我们不确定自己要出多少钱。
在带病投保这方面了解的还不够深入的朋友,赶快来看看下面文章吧:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容的任何改变都是因为平台的决策发生了变化,保障内容不确定性很高也就是由这一点导致的。
因为相互宝并不是保险产品,保障内容也并不是清清楚楚地写在合同上,平台变动它也一定会随之产生变动。
设想一下,如果你身患疾病,而相互宝又恰好撤销了该病症的保障,那你又该怎么办呢?
缺陷三:保障内容缺失
相互宝只保障重疾,对比优质商业重疾险来说,这一点保障内容是不符合标准的。
市场上真正好的的重疾险产品,不仅涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障,而且的包涵基础保障内容还有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。
以癌症来为例子,作为众多高发重疾之一的癌症,复发的概率很高,倘若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的措施,完全治好这项疾病的概率就增大了。
癌症二次赔的重要性是不能用话语所描述的,对此有疑惑的朋友建议看看这篇测评文:
如果相互宝连最基础的保障内容都缺少的话,又如何能让人们奢求更深层面的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝最多只有30万的重疾保额,这点钱在抵御风险时,是没有办法解决更多的风险问题。
我们清楚的知道一场大病要花费很多钱,相互宝这么点保额,连用于重疾治疗都很吃力的,还需要我们贴钱,就不要说因为耽误工作的收入补偿,以及后期身体康复的费用了,相互宝的保额完全不足以解决这些问题。
被保人可以结合需求和预算选择保额,可以根据被保人的需求进行灵活的选择,相互宝却做不到,因而说,商业重疾险用相互宝替代是不行的。
保额的挑选对商业重疾险来说也是有路子的,不熟悉的朋友可以看这里:
总结:相互宝的缺陷有很多,和商业重疾险劣势对比要更明显一些。如果你想要一份更为安稳的保障,购买商业保险会更加妥当。
以上就是我对 "支付宝的相互宝还行吗"的图文回答,望采纳!