我们常常听到别人说类似这样的话:
交社保的最大的作用就是可以买房落户,供小孩上学。
本来一个月工资就不多,交完社保后就更没几个钱了。
把钱放进养老账户后就不能正常取出了,与其放在里面贬值,我拿来自己投资理财不是更好?
......
对于社保,牢骚多多,讲了那么多本质还是以为:强制缴纳社保也没有什么用,因为不划算。
其实呀,国家也有国家的难处,为了保障我们广大公民的利益,国家想了很多办法,只是我们中的大部分人都不明白,体会不到而已。
现在学姐来和大家详细介绍下,国家要强制缴纳社保有什么理由,以及这个问题的镜像问题,假设不强制缴纳社保的话会说是什么结果。
强制缴纳社保是出于什么原因
要搞懂这个问题,我们就得先知道社保的本质是什么,才能再从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家用来进一步减少社会贫富差距的一种社会制度。它更多的是为了解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的一些问题。
因为高收入群体的看法就是,治病、养老等问题从来都不是大问题,小病小痛完全能够负担,得了大病也能借助商保避免“体无完肤”。
养老的钱更不成问题。
然而对于低收入群体来说,先别提几万十几万的医药费就能够让家庭财政遭受严重打击,哪怕是几百几千的医药费都会让好长一段时间没肉吃。
到了年老没有了经济收入,所依靠的就只有儿女了。
国家建立社保制度的初衷是为了处理这种状况,它强制性要求社会上的大部分成员要进行缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的可以不用交太多,收入高的可以交多点,国家也会在其中补贴一些,从而让大家有钱养老,生病也能得到治疗。
说得难听点叫"劫富济贫",不论你交多少,医保报销比例、报销范围、起付线封顶线是不会有任何变化的;
养老金可不是个人交的越多就能发越多的,交多少,退休后算多少,全部没有差别。
站在社保的缴费比例的角度
社保的缴纳比例相关解释:
对于每个月所缴纳的社保费用,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
站在小A个人的角度来看,自己交的这部分钱还是属于我们:看病的时候医保账户里的钱可以进行部分抵消:退休以后,养老金的钱有多少是要参照养老账户总额计算的。
只是企业的想法就不太相同,企业基本上是除了发原本的工资以外又再发了2840元的隐性工资,这笔钱是直接转进社保统筹基金的,企业完全没有益处,类似缴税。
站在社保的最大受益者的立场上
中低收入群体从社保中获得了最大的利益。
关键原因是养老险:
养老险的本质,是现收现付制:把从年轻人那里收到的钱转手发给已经退休的老年人。
这么做会得到两个好处:一来我们可以很好的解决在我们过去三十年的发展中由于我们经济的迅猛发展给我们带来的通货膨胀问题;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很容易领会:企业每个月汇入到社会统筹基金的钱,然后就给了退休人员。
要是换做你是企业的股东、老板,有人提出条件让你从企业的利润里无条件拿出一部分和别人分享,你愿意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入胜过当地社会月平均工资的三倍以上的时候,倘若要确保自己在退休后,维持现在的生活质量,养老金根本不够。
然而对于那些年入几十万上百万的真正的中产阶级来说,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
若是低收入群体就不是这样了,养老金的“收益”算得上是非常可以的。
养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资挂钩的,不过社会月平均工资又与社会经济增长最近似,逼近或者胜过一定的通胀率。
现在几年来中国平均通胀率达到了7%,因此养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金除了靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么概念?
也就是说,交养老险可以放心交,因为这背后是国家在撑腰,就像买国债,0风险。
可以真实地说:养老险可能就是中低收入群体用来抵御通胀的最简单也最强力的手段了。
因此
经过这三个角度能够分析出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
假设不是因为国家强迫性要求缴纳社保,,大概没几个企业会如此热心地帮我们缴纳社保。
企业追求的是利润最大化而不是做慈善事业,用最合理的成本获得尽可能高的利润才是人家的追求。
幸好存在这个制度,国家才能确保我们社会的中低收入群体都能够做到“有钱看病,有钱养老”,才使贫富差距进一步减少。
不强制缴纳社保会怎么样
仅仅会有一个答案:缴纳社保的这部分钱最后还是会流入中产阶级的手中,最后却是富人收获到越来越多的资产,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越贫苦,更别说跨越阶层。
贫富差距越来越大......
另外就是企业会不会选择将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,还要看这两个层面。
一方面,企业给员工设定工资是会衡量市场行情的,如若大家都随心所欲地涨工资,到最后企业与员工都将得不偿失;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
你不想做别人还抢着做,既然有人愿意干那我为什么还要给这个岗位加工资?企业的员工那么多不差你一个。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
如果你跳槽了企业就会有很大的损失,为了防止你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
那难道基层员工的工资就真的一点也不涨吗?那倒也不会。
企业还是可能把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,至于“社会统筹账户”的那部分钱肯定没有了。
还是那句话,商人逐利而不是做善事,当然是希望将成本控制到最小,利润最大化。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取到的好处,但依然有很多公民讨厌社保,这又是什么导致的呢?
是社保福利还有什么不足吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民没有非常熟识社保制度的机制,不知道有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程在透明和简洁上都存在不足,众多公民觉得太浪费时间不够便捷。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,医保账户与养老账户一旦把钱放进去了就无法再提现了,无法灵活使用,很多公民需要应急的时候都很无奈。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
随着我们国家慢慢进步,它也会逐渐得到完善。
为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为了我们广大公民而提出的一项举措,我们应该要尽量按要求缴纳,就算不是为了医保与养老金。
纵然是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也要做到好好缴纳对吧?
倘若低收入群体真的很不肯缴纳社保的话,学姐也能明白,但学姐想告诉大家:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "看病社保卡的余额不足怎么办"的图文回答,望采纳!