7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情防控还是很到位的,大多数的新冠病例都源于境外,我们还需要更加认真的对待境外输入的管控。
新冠病毒会变异,只凭借自己的实力没办法做到对于风险的全面把控,如果能入手一份保险那就再好不过了!
既然讲到保险,那泰康人寿跟阳光人寿肯定要关注到,身为业内的中流砥柱,他们两家到底靠不靠谱呢?
今天就由学姐带来泰康人寿跟阳光人寿的对比,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
讲解之前,先大概了解一下保险相关信息吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,我们将从公司的实力背景跟偿付能力两个方面,对泰康人寿跟阳光人寿展开具体比较分析。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
有想进一步了解泰康人寿的小伙伴,这篇文章可以仔细看看:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于我们而言,是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。
一家合格的保险公司需要具备哪些条件,银保监会都会有规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
以下是泰康人寿跟阳光人寿最新的偿付能力对比:
可以明显看到,此款泰康人寿与阳光人寿各项指标均远远高于银保监会制定的最低标准,因此两家公司可信度都很高。
倘若要考察保险公司的话,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,我们还可以关注哪些方面呢?下面就来为你解答:
下面,就来到我们内容的重中之重,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大pk。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就对这两款重疾险做个对比好了,分别是泰康人寿和阳光人寿旗下的泰享安心跟i保长期重疾险,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
废话少说,来看看横向对比图的内容:
来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
在保障期限方面,泰享安心就保终身可选,过于单一;而i保长期重疾险的保障期限除了有保至70岁、80岁之外,还有保终身,选择灵活度更高些。
等期待部分,泰享安心的等待期时间在90天,对比i保长期重疾险180天的等待期更优秀。
怎么妥善处理在等待期内发生的事故?感兴趣的话赶紧看过来:
>>基础保障方面
i保长期重疾险提供有重、中、轻症保障,而泰享安心只涵盖了重疾、轻症,缺少了中症保障,这方面比不过i保长期重疾险。
中症的疾病定义是比重疾更容易解决,但要比轻症治疗起来更困难点,对于患者的患病程度而言,是在轻疾和重疾之间。
目前医疗技术飞速发展,检测仪器越来越精确,重疾在早中期就能看出来,这样也导致中症保障的作用更加突出。
这也代表着,中症保障的提供,能让患者提前去治疗,在一定程度上防止了病情的恶化。
泰享安心针对保障内容没有准备齐全,不及i保长期重疾险那么优秀。
>>赔付比例方面
对于重疾赔付这一块,100%保额赔付只有泰享安心的重疾,不包含额外赔付的服务。
这点i保长期重疾险就做得不错,若是在保单前20年罹患重疾,i保长期重疾险能额外赔50%保额。
比方说用50万保额来进行换算,按照上文数据可得,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,相比起来确实更大方。
在轻症赔付这一方面,20%保额就是泰享安心能赔付的,相比i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,只能说泰享安心再次输了。
不仅是重、轻症赔付比例低,泰享安心还有不少缺陷,想知道更多具体内容的话就点进下方的链接:
相较于投保条件、基础保障跟赔付比例的可得知,泰享安心在i保长期重疾险面前没什么可比性。
总结:虽然说泰康人寿还有阳光人寿的可信度都很高,但泰康泰享安心的产品水准,和阳光i保长期重疾险比起来还是存在差距的。
可以得出结论,在激烈的竞争中,阳光人寿以产品质量有优势而胜出。
以上就是我对 "泰康人寿比较阳光人寿哪家的重疾险更全面"的图文回答,望采纳!