谢邀!不少人都加入了相互宝,相互宝分摊的金额也增加了很多,虽然涨幅的幅度不是很大,但是一年接着一年,用户也越来越多,分摊的金额就会慢慢的变多。
虽然相互宝曾经承诺,首年个人分摊总金额小于188元,多出的那些,会是相互宝自己买单。
随着时间的变化此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,极有可能会消失不见。
让我们来讨论一下相互宝的性质,来了解一下用户们的需求。
下面这篇文章里面都是重点,赶时间的朋友可以来浏览一下:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要知道的是,相互宝的作用是很小的,因为它只是一种互助型保障计划,即通过参与用户筹钱,赔付给出险的用户。
假设加入相互宝保障计划的人数有100万,出险了100人,总共需要的医药费是1千万,还要加上协议规定的10%管理费,即100万元,那么所需要的钱,分摊到100万人,每人就要分摊11元。
在以上情况下,只要有越多的用户参与,理论上每个人用分摊的钱就越少,但考虑到参与的用户有很多,那么出险的几率也会相应增加,分摊的金额具体是多少还是得具体计算。
通过学姐的研究分析得到了这样的结论,相互宝在保障方面有着最高30万元的重疾保障,还有100万的意外保障。
如此一看,相互宝的核心竞争力就能看出来了,那就是很便宜。
然而,相互宝其实不算便宜,因为用户总量越来越多,病患人群的规模也随之增加,个人所分摊的金额也在增加。
并且,相互宝还有很多猫腻,学姐即将在后文给小伙伴们进行更多的分析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们必须知晓,相互宝不可以拿来充当商业保险的替代品。因为相互保的规则变化比较多,它的保障能力也不太稳定。
接着,让我们来细数相互宝有什么美中不足的地方吧。
缺点一:不稳定
假设用户基数变少,或是平台运营出险问题,也许相互宝就此消失了,这样一来用户出险后就拿不到赔付金了。
另外,虽然相互宝很容易投保,这也导致一些人生病了也买保险。伴随着用户数量快速的增加,出险的概率也快速的增大,这势必会影响到相互宝分摊赔付款的稳定性。
就是说,在别人出险的时候我们还无法知道自己应该出多少钱。
不是很了解带病投保的朋友,建议先看看这篇文章普及下相关知识点:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容的任何改变都是因为平台的决策发生了变化,这也就导致了保障内容不确定性很高。
因为相互宝并不是保险,保障内容没有白纸黑字地写在合同上,随时都会随着平台变化而产生变动。
想象一下,如果你不幸患病,而相互宝又恰好将该病症的保障撤销了,那你找谁说理去?
缺陷三:保障内容缺失
对于其他优质商业重疾险产品进行比较来说,相互宝只可以保障重疾,这一点保障内容是达不到标准的。
市面上真正好的重疾险产品,不但囊括了重疾、中症和轻症等基础保障,而且还包括的基础保障内容有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。
就以癌症为例子,在所有高发重疾中,复发的几率很大,若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,完全治好这项疾病的概率就变大了。
癌症二次赔付的重要性可想而知,有些小伙伴还有疑问的,建议先关注一下这篇测评文:
如果相互宝连最基础的保障内容都缺少的话,又怎么可能让大家得到更多的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝的重疾保额最多也就30万而已,这点钱在应对风险时,根本起不到什么作用。
要知道治疗一场大病可不是普通家庭能承受的,相互宝的保额,用于重疾治疗都不够,就别说后期身体机能康复费用、因误工导致的收入损失补偿了,相互宝起到的作用是微乎其微的。
重疾险可以在挑选保额时根据自身的需求作出选择,能根据被保人需求不同而进行灵活选择,而相互宝却不行,因而说,相互宝是替代不了商业重疾险的。
就商业重疾险来说保额的挑选也是有方法的,不了解的的人可以看这里:
整体来看,相互宝还需加强,跟商业重疾险的缺陷相比要明显很多。如果你想要一份更为安稳的保障,购买商业保险会更加妥当。
以上就是我对 "相互宝很好"的图文回答,望采纳!