谢邀!不少人都加入了相互宝,相互宝每年需要分摊的费用也极速增加,虽说涨幅比较小,但是年复一年的话,伴随着用户的增加,那么越来越多的金额将会被分摊掉。
相互宝虽然以前承诺过,首年个人不会分摊超过188元,高出的那些,相互宝会自己解决。
此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,很可能随着时间的推移会不复存在。
让我们来探讨一下相互宝到底是什么,来看看用户们有哪些方面的需求吧。
赶时间的朋友,下面这篇文章可以阅读一下:
一、相互宝到底是什么?
第一我们需要关注的是,相互宝并不是很完美,它只是一种互助型保障计划,意思就是通过参与用户来筹钱,然后对出险的用户进行理赔。
如果相互宝保障计划参加的人数有100万,里面有100个人出险,需要的医药费总共是1千万,再加上协议规定的管理费要10%,也就是100万,那么在100万人分摊这笔钱的情况下,每人分摊下来是11元。
在这种情况下,加入的用户越多,分摊下来的钱理论上是越少的,但考虑到参与的用户有很多,那么出险的几率也会相应增加,具体分摊的金额还是得具体计算。
通过学姐的对比分析得出,互相宝不仅有最高30万元的重疾保障,而且还有最高100万元的意外保障。
这么看来,相互宝的优势就直接呈现在我们眼前,那就是费用便宜。
但是,相互宝实际上并不便宜,由于用户人群数量的增加,患病的人数也在变大,个人需要承担的金额也在逐渐增长。
并且,相互宝还存在着相当多的猫腻,学姐将对此在下文进一步分析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们得明确知道,商业保险时不可能被相互宝所替代的。因为相互保的规则变化比较多,它的保障能力也不太稳定。
接着,让我们仔细观察一下相互宝有什么不足吧。
缺点一:不稳定
如果用户基数变少,或者是平台运营出险问题,可能相互宝一不小心就消失了,被保人出险后拿不到赔付金的可能性是相当大的。
另外,虽然相互宝购买标准比较低,这也导致了很多人“带病投保”。用户数量不停的上涨,出险几率也随之增大,这会产生对相互宝分摊赔付款稳定性的不利因素。
也就是说,在别人出险的时候我们不确定自己要出多少钱。
关于带病投保这部分内容还不算很熟悉的小伙伴,赶快来看看下面文章吧:
缺陷二:保障内容不确定
平台的决策改动时相互包的保障内容也随之变化,这也就决定了保障内容不确定性很高。
因为相互宝并不能和保险混为一谈,保障内容也并不是在合同上清清楚楚地写出来的,平台变动它也一定会随之产生变动。
设想下,如果你不幸患病,而相互宝又恰好撤销了该病症的保障,那你又该怎么办呢?
缺陷三:保障内容缺失
相互宝只能够保障重疾,和其他优质商业重疾险进行比较来看,这点保障内容完全是不合格的。
性价比高的的重疾险产品,不仅包涵了重疾、中症和轻症等基础保障,而且的包涵基础保障内容还有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。
拿癌症举例,作为高发重疾之一的癌症,复发率非常高,若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,完全治好这项疾病的概率就变大了。
癌症二次赔的重要性不言而喻,如果对此有疑惑的话,建议看看这篇测评文:
如果相互宝连最基础的保障内容都缺少的话,又怎么可能让大家得到更多的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝的重疾保额最多只有30万,这点钱在应对风险时,根本就无法更好的处理风险。
显而易见一场大病所花费的价钱是昂贵的,相互宝这么点保额,连用于重疾治疗都很吃力的,还需要我们贴钱,除此之外还有身体康复的费用、因误工导致的收入补偿,相互宝肯定是不具备这种能力的。
重疾险可以在挑选保额时根据自身的需求作出选择,能根据被保人需求不同而进行灵活选择,而相互宝却不行,因此说,商业重疾险用相互宝来替代是行不通的。
对商业重疾险来讲,保额的挑选也是有门道的,生疏的朋友可以往下看:
总之,相互宝还有许多要改进的地方,相比商业重疾险劣势非常明显。如果你想要份稳定的保障,还是建议去购买商业保险最为妥当。
以上就是我对 "支付宝的相互宝回报率怎么样"的图文回答,望采纳!