7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的新冠疫情已经得到了进一步控制,主要的威胁还是来自境外,我们还需要更加认真的对待境外输入的管控。
新冠病毒会变异,单靠自身防护并无法全面规避风险,最可靠的方式还是买一份保险!
既然讲到保险,那泰康人寿跟阳光人寿肯定要关注到,身为该行业中影响力巨大的产品,他们两家到底靠不靠谱呢?
那下面就让学姐带大家一起来比较一下泰康人寿跟阳光人寿,究竟最后赢家是谁呢。
学姐开始介绍之前,可以先浏览一些保险的有关知识点:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,学姐将从公司实力背景跟偿付能力这两个方面,逐一对泰康人寿和阳光人寿进行对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
对泰康人寿感兴趣的话可以阅读这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于保险公司而言,代表着理赔能力。
一家合格的保险公司需要具备哪些条件,银保监会都会有规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
接下来一起看看泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力最新对比结果:
我们可以发现,泰康人寿跟阳光人寿各项指标都远超银保监会制定的最低标准,充分说明两家公司都是值得信赖的。
在衡量保险公司优劣的时候,如果不看实力背景跟偿付能力,我们还可以关注哪些方面呢?不懂的话请看这里:
下面,就来到我们内容的重中之重,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大比拼了。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就用两款热卖的泰康人寿和阳光人寿旗下的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
闲话少说,横向对比图就放在这里了:
究竟泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果如何呢?一起来看看。
>>投保条件方面
保障期限方面,这一款泰享安心只有保终身能选,有些死板;而i保长期重疾险不仅有保至70/80岁可选,还有保终身可选,选择灵活度更高些。
在等待期上,泰享安心规定了90天的等待期,相比i保长期重疾险180天的等待期而言会更加的人性化。
万一出险时间是在等待期内要怎么应对?想深入学习的话可以点击这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险在保障上设计了重、中、轻症保障,而泰享安心的保障部分只提到了重疾跟轻症,缺少了中症保障,单看这一点比i保长期重疾险差远了,
中症的疾病定义是比重疾更容易解决,病情严重程度会比轻症更严重一些,就患者的患病程度来说,其症状范围是在轻疾和重疾之间。
随着医疗科技的进一步发展,检测仪器越来越精确,重疾在早中期就能被确诊,也就说是中症保障是很有必要的。
这么说的意思就是,中症保障的提供,能让患者提前去治疗,在一定程度上防止了病情的恶化。
泰享安心在保障内容这一块存在欠缺,完全比不过i保长期重疾险。
>>赔付比例方面
对于重疾赔付这一块,关于赔付比例100%保额,这项只有泰享安心的重疾具备,没有涉及到额外赔付。
关于这部分i保长期重疾险就考虑的很周到,如果在保单的前20年患重疾,i保长期重疾险将额外理赔50%保额。
以50万保额换算的话,按照上文数据可得,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,确实更加大方些。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,与i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例做个对比,泰享安心毫无疑问的再次输了。
而且还不止重、轻症赔付比例低,泰享安心还有非常多欠缺,如果有朋友想要进一步了解的话,赶紧看过来:
从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可得知,泰享安心完全比不过i保长期重疾险。
总结:虽然说泰康人寿还有阳光人寿的可信度都很高,但要论泰康泰享安心的产品品质,并没有阳光i保长期重疾险那么出色。
总的来说,产品质量的优势使得阳光人寿在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "泰康人寿比较阳光人寿哪家的重疾险保障更全面"的图文回答,望采纳!