7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
在国内对于疫情防控这块的工作还是很有成效,大多数的新冠病例都源于境外,这方面的监管强度还需加强。
新冠病毒会变异,依靠个人力量基本上是做不到规避全部风险的,如果能入手一份保险那就再好不过了!
既然讲到保险,那泰康人寿跟阳光人寿肯定要关注到,作为业界的佼佼者,他们可以放心投靠吗?
那么今天我们就一起对比泰康人寿跟阳光人寿,究竟最后赢家是谁呢。
在开始之前,先对保险有个基础认识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,学姐将从公司实力背景跟偿付能力这两个方面,一一比较一下泰康人寿和阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
关于泰康人寿,有兴趣做进一步了解的朋友可以看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是我们在考核保险公司是否具有理赔能力的一个重要指标。
中国银行保险监督管理委员会规定,一家合格的保险公司一定要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面和大家分享的是泰康人寿跟阳光人寿在偿付能力方面的对比:
我们可以发现,这一款泰康人寿还有阳光人寿各项指标均远远超出超银保监会制定的最低标准,因此两家公司可信度都很高。
倘若要考察保险公司的话,如果不看实力背景跟偿付能力,我们还可以关注哪些方面呢?好奇的话不妨点这里:
现在,要开始我们今天的核心内容了,泰康人寿与阳光人寿热销重疾险要开展一番较量。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐现在要用泰康人寿和阳光人寿旗下非常火热贩卖中的重疾险,就是泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
话不多说,先来研究一下横向对比图:
跟学姐一起看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果吧。
>>投保条件方面
在保障期限方面,泰享安心就保终身可选,不够灵活;而i保长期重疾险的保障期限除了有保至70岁、80岁之外,还有保终身,选择灵活度更高些。
对于等待期,泰享安心设定的等待期时长为90天,比起i保长期重疾险180天的等待期会更友善。
万一出险时间是在等待期内要怎么应对?不知道怎么办的话就看这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障方面涵盖有重中轻症保障,而泰享安心只涵盖了重疾、轻症,缺失了中症保障这部分,在这点上远不如i保长期重疾险。
中症的疾病定义要比重疾来的缓和,但要比轻症严重一些,就患者的患病程度来说,其症状范围是在轻疾和重疾之间。
目前医疗技术飞速发展,检测仪器能更好的帮助到我们,重疾在早中期就可以被查出,这就表明中症保障是必不可少的。
这也代表着,中症保障能让患者在早中期得到治疗,提高治愈的概率。
泰享安心有关保障的内容存在疏漏,在i保长期重疾险面前没什么可比性。
>>赔付比例方面
在重疾赔付这部分,泰享安心的重疾是一份100%保额赔付的保险,没配置有额外赔付。
这点上i保长期重疾险就很令人满意,假如是在保单头20年患上重疾,此款i保长期重疾险可以额外偿付50%保额。
比如说用50万保额换算,毫无疑问,保长期重疾险的被保人就要比泰享安心多得25万元,只能说确实更加大气。
在轻症赔付方面呢?泰享安心就只能赔付20%保额,看看人家i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心再次败下阵来。
除了重、轻症赔付比例低之外,泰享安心还出现了许多弊端,想知道更多具体内容的话就点进下方的链接:
我们可以从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比中可以知晓,泰享安心完全比不过i保长期重疾险。
总结:虽然说泰康人寿还有阳光人寿的可信度都很高,但是泰康泰享安心的产品合格率,着实没有阳光i保长期重疾险来得好。
不难得出结论,阳光人寿在产品质量上很有优势,因此胜出了。
以上就是我对 "泰康人寿对比阳光人寿哪家的重疾险保障更全面"的图文回答,望采纳!