7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内对于新冠疫情的控制是很有效果的,主要的风险来源还是境外输入,对于这方面的管控力度还有待提升。
新冠病毒会变异,单靠自己的力量很难做到全方位的规避风险,最好还是拥有一份保险作为保障!
提到保险,就必须说到泰康人寿跟阳光人寿,身为行业的中坚力量,他们会不会辜负我们的信任呢?
今天学姐就来对比一下泰康人寿跟阳光人寿,究竟最后赢家是谁呢。
讲解之前,先大概了解一下保险相关信息吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
下面,大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,来对比下泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
关于泰康人寿,有兴趣做进一步了解的朋友可以看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司是否具有理赔能力的时候,要将偿付能力作为重点。
银保监会规定,一家合格的保险公司需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面带来的是泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力对比:
上述资料可以看到,这一款泰康人寿还有阳光人寿各项指标均远远超出超银保监会制定的最低标准,由此可见这两家公司都非常靠谱。
在衡量保险公司优劣的时候,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,我们还可以从哪些地方着手呢?好奇的话不妨点这里:
随后,就开始我们今天的中心,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大pk。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐将要做对比的分别是泰康人寿和阳光人寿旗下热卖的泰享安心跟i保长期重疾险,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
不浪费时间,为大家带来了横向对比图:
下面展示的是泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
针对保障期限,泰享安心只可以选保终身,不够灵活;而i保长期重疾险不仅可以选择保至70岁、80岁,还能选择保终身,大家可选的方式更加多样。
等期待部分,泰享安心的等待期时间在90天,相较i保长期重疾险180天的等待期而言更加体贴。
倘若在等待期遭遇了事故要怎么办?不懂的话请看这篇文章:
>>基础保障方面
i保长期重疾险针对重、中、轻症都设置了对应保障,而泰享安心只提供了重疾跟轻症的保障,没有包含中症保障,这一点和i保长期重疾险相比太不行了。
中症的疾病定义是没有重疾危机,比轻症更不容易解决,对于患者的患病程度而言,是在轻疾和重疾之间。
目前医疗技术飞速发展,检测仪器愈来愈完善,重疾在早中期就能被确诊,也就说是中症保障是很有必要的。
这样的结果就是,中症保障给患者提供了治疗早中期疾病的基本保障,也大大减小了疾病加剧的概率。
泰享安心对于保障内容考虑的不够到位,不及i保长期重疾险那么优秀。
>>赔付比例方面
在重疾赔付这部分,关于赔付比例100%保额,这项只有泰享安心的重疾具备,不包含额外赔付的服务。
这点i保长期重疾险就做得不错,假使是在保单头20年患有重疾,该款i保长期重疾险允许额外赔付50%保额。
就用50万保额的换算来进行举例,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,的确是更加的大气。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,在i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例面前,只能说泰享安心再次输了。
重、轻症赔付比例低只是其一,泰享安心还有不少缺陷,想深入探究的话可以点击这里:
将投保条件、基础保障跟赔付比例的对比后,答案显而易见,泰享安心没有i保长期重疾险做的好。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都很值得信赖,但是泰康泰享安心的产品合格率,着实没有阳光i保长期重疾险来得好。
总结一下,在与其他保险公司的较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "阳光人寿相比泰康人寿的重疾险哪个更全面"的图文回答,望采纳!