7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情防控还是很到位的,大多数的新冠病例都源于境外,这方面的管控力度仍需改善。
新冠病毒会变异,靠自己单打独斗是无法躲避风险的,还是入手一份保险比较好!
提到保险,就必须说到泰康人寿跟阳光人寿,身为行业的关键人物,他们可以放心投靠吗?
那下面就让学姐带大家一起来比较一下泰康人寿跟阳光人寿,让我们期待一下最后谁能胜出。
正式开始之前,先看看与保险有关的资料吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
紧接着,学姐要从公司的实力背景还有偿付能力两个方面,逐一对泰康人寿和阳光人寿进行对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果有想法入手泰康人寿的话,不妨看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司理赔能力的时候,要将偿付能力作为重要考核标准。
中国银行保险监督管理委员会规定,一家合格的保险公司一定要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
再来看看针对泰康人寿跟阳光人寿偿付能力作出的比较:
通过数据可以知道,泰康人寿以及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准来得好,因此两家公司都很可靠。
在考察保险公司时,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,还可以考察哪些方面的内容呢?好奇的话不妨点这里:
马上,要进入我们今天的正文部分,泰康人寿要和阳光人寿热销重疾险一决高下。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐将要做对比的分别是泰康人寿和阳光人寿旗下热卖的泰享安心跟i保长期重疾险,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
话不多说,先来研究一下横向对比图:
接下来介绍一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比分析。
>>投保条件方面
就保障期限来说,该款泰享安心只允许选择保终身,选择不多;而i保长期重疾险为消费者提供了保障到70岁、80岁或者保终身,面临选择的时候自由度更高。
对于等待期,泰享安心设定的等待期时长为90天,相比i保长期重疾险180天的等待期而言会更加的人性化。
怎么妥善处理在等待期内发生的事故?不知道怎么办的话就看这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险涵盖了重、中、轻症保障,而泰享安心只提供了重疾跟轻症的保障,没设计有中症保障,这一点和i保长期重疾险相比太不行了。
中症的疾病定义是病情没有重疾严峻,可是会比轻症严峻一些,患病程度介于轻症跟重疾之间。
随着医疗科技的进一步发展,检测仪器越来越精密化,重疾在早中期就能看出来,这样也导致中症保障的作用更加突出。
也就意味着,中症保障可以使患者早发现疾病早治疗,避免了病情因没钱治疗而被耽搁加重。
泰享安心针对保障内容没有准备齐全,不及i保长期重疾险那么优秀。
>>赔付比例方面
有关重疾赔付,泰享安心的重疾是一份100%保额赔付的保险,不提供额外赔付。
有关这部分的内容i保长期重疾险就十分人性化,倘若是在保单前20年得了重疾,这款i保长期重疾险能够额外赔偿50%保额。
以50万保额换算的话,按照赔付标准,那么i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,相比起来确实更大方。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,相比i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心又一次被打败。
重、轻症赔付比例低只是一方面,泰享安心还有非常多欠缺,想了解更多的话可以阅读这里:
从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可得知,泰享安心不及i保长期重疾险那么优秀。
总结:虽然泰康人寿跟阳光人寿很靠谱,但泰康泰享安心的产品水准,确实比不上阳光i保长期重疾险。
总结一下,在这场较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "泰康人寿比较阳光人寿哪个的重疾险好"的图文回答,望采纳!