7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内对于新冠疫情还是把控的很严格的,主要都是受到了境外病例的影响,这方面的监管强度依旧需要努力。
新冠病毒会变异,单靠自己的力量很难做到全方位的规避风险,最好还是拥有一份保险作为保障!
既然讲到保险,那泰康人寿跟阳光人寿肯定要关注到,作为保险行业的骨干力量,他们两家到底靠不靠谱呢?
今天就由学姐带来泰康人寿跟阳光人寿的对比,让我们期待一下最后谁能胜出。
在开始之前,先对保险有个基础认识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,学姐将从公司实力背景跟偿付能力这两个方面,一一比较一下泰康人寿和阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果想看更多泰康人寿的资料,可以点击这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是我们在考核保险公司是否具有理赔能力的一个重要指标。
银保监会会对一家合格的保险公司需要具备的条件作出规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
再来看看针对泰康人寿跟阳光人寿偿付能力作出的比较:
可以明显看到,泰康人寿跟阳光人寿各项指标都远超银保监会制定的最低标准,因此两家公司可信度都很高。
在衡量保险公司优劣的时候,除了实力背景跟偿付能力这两个是必须要看的,大家还可以将哪些部分作为切入点呢?想知道的话可以看这里:
随后,就开始我们今天的中心,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大比拼了。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
接下来,学姐要对这两款进行对比,泰康人寿和阳光人寿旗下火热贩卖的泰享安心跟i保长期重疾险,让我们期待一下最后谁能胜出。
时间有限,一起来看横向对比图:
究竟泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果如何呢?一起来看看。
>>投保条件方面
保障期限方面,泰享安心只能选择保终身,不会变通;而i保长期重疾险为消费者提供了保障到70岁、80岁或者保终身,选项更多。
在等待期方面,泰享安心的条款规定等待期为90天,较i保长期重疾险180天的等待期更棒。
在等待期内出现了险情该如何处理?不懂的话请看这篇文章:
>>基础保障方面
i保长期重疾险为大家带来了重、中、轻症三个保障,而泰享安心只提供了重疾跟轻症的保障,没设计有中症保障,这一点和i保长期重疾险相比太不行了。
中症的疾病定义是病情没有重疾严峻,比轻症更不容易解决,其主要症状就是患病程度处在轻症和重症之间。
伴随着医疗水平的进步,检测仪器越来越更加准确,重疾在早中期就可以被查出,这就意味着中症保障更加重要了。
这样的结果就是,中症保障能让患者在早中期得到治疗,提高治愈的概率。
泰享安心在保障内容上有所缺失,不及i保长期重疾险那么优秀。
>>赔付比例方面
有关重疾赔付,关于赔付比例100%保额,这项只有泰享安心的重疾具备,没办法进行额外赔付。
这部分i保长期重疾险就很出色,若是在保单前20年罹患重疾,i保长期重疾险能额外赔50%保额。
就用50万保额来换算,毫无疑问,保长期重疾险的被保人就要比泰享安心多得25万元,确实更加大方些。
在轻症赔付方面,泰享安心也就赔付20%保额,跟i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例相比起来,泰享安心再一次输给对方。
不仅是重、轻症赔付比例低,泰享安心还有许多短处,感兴趣的朋友请移步这里查阅详情:
从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可得知,泰享安心在i保长期重疾险面前没什么可比性。
总结:就算泰康人寿跟阳光人寿都很可信,但要论泰康泰享安心的产品品质,和阳光i保长期重疾险比起来还是存在差距的。
总的来说,阳光人寿因为产品质量的优势才在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "阳光人寿和泰康人寿的重疾险谁家更值得买"的图文回答,望采纳!