7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的新冠疫情已经得到了进一步控制,大多数的新冠病例都源于境外,这方面的监管强度依旧需要努力。
新冠病毒会变异,仅凭自己是没办法进行全面的防护的,最好还是拥有一份保险作为保障!
既然讲到保险,那泰康人寿跟阳光人寿肯定要关注到,作为行业的重要一员,我们能不能完全信任他们?
今天学姐就对泰康人寿跟阳光人寿来一次对比,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
正式开始之前,先看看与保险有关的资料吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
下面,大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,具体对泰康人寿跟阳光人寿进行介绍。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
倘若想深入了解泰康人寿,建议来看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是衡量保险公司是否具有理赔能力的重要考核标准。
一家合格的保险公司,银保监会会规定需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面的内容是泰康人寿跟阳光人寿有关偿付能力的最新比较结果:
上述资料可以看到,泰康人寿跟阳光人寿各项指标都远超银保监会制定的最低标准,由此看来两家公司都能大胆入手。
研究保险公司的时候,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,我们还可以从哪些地方着手呢?下面这篇文章可以作为参考:
接下来,就到了我们今天的正题,泰康人寿要和阳光人寿热销重疾险一决高下。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐拿泰康人寿跟阳光人寿旗下热卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险做对比,来看看哪家的重疾险更值得购买。
不浪费时间,横向对比图就放在这里了:
一起研究一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况吧。
>>投保条件方面
保障期限方面,泰享安心只能选择保终身,不够灵活;而i保长期重疾险不仅有保至70/80岁可选,还有保终身可选,面临选择的时候自由度更高。
在等待期这部分,泰享安心设置了90天的等待期,比起i保长期重疾险180天的等待期会更友善。
在等待期内出现了保险约定好的赔付事件如何来解决呢?感兴趣的话赶紧看过来:
>>基础保障方面
i保长期重疾险为大家带来了重、中、轻症三个保障,而泰享安心只提供了重疾跟轻症的保障,缺少了中症保障,这部分跟i保长期重疾险比起来实在差劲,
中症的疾病定义是比重疾更容易解决,但相对轻症来说病情更重,就患者的患病程度来说,其症状范围是在轻疾和重疾之间。
随着医疗技术越发先进,检测仪器带来的数据更加精密,重疾在早中期就可以被查出,这就代表着中症保障的作用更加关键了。
也就是说,中症保障可以使患者早发现疾病早治疗,避免了病情因没钱治疗而被耽搁加重。
泰享安心有关保障的内容存在疏漏,完全比不过i保长期重疾险。
>>赔付比例方面
在重疾赔付上,关于赔付比例100%保额,这项只有泰享安心的重疾具备,没有涉及到额外赔付。
有关这部分的内容i保长期重疾险就十分人性化,假使是在保单头20年患有重疾,这款i保长期重疾险能够额外赔偿50%保额。
比如说用50万保额换算,按照赔付标准,那么i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,不得不说更加大方。
那泰享安心在轻症赔付方面呢?也是只赔20%保额,更别说比得上i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心毫无疑问的再次输了。
重、轻症赔付比例低只是其一,泰享安心还有许多短处,想知道的话可以点这里:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可以让我们知道,泰享安心在i保长期重疾险面前没什么可比性。
总结:虽然说泰康人寿还有阳光人寿的可信度都很高,但从产品质量而言,泰康泰享安心的产品质量,着实没有阳光i保长期重疾险来得好。
综上所述,在激烈的竞争中,阳光人寿以产品质量有优势而胜出。
以上就是我对 "泰康人寿相比阳光人寿哪家的重疾险更靠谱"的图文回答,望采纳!