学霸说保险

相互宝不错吗

327次 2022-04-05

谢邀!很多人都开始加入相互宝,相互宝每年需要分摊的费用也极速增加,虽然涨幅波动不是很很大,但是一年又一年,用户数量越来越大,就会分摊掉越来越多的金额。

虽然相互宝曾经承诺,首年个人分摊总金额不会超过188元,多出的那些,会是相互宝自己买单。

以前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,有极大概率会随着着年份的增长将不存在。

让我们来说一说相互宝的实质,来看看用户们有哪些方面的需求吧。

下面这篇文章里面都是重点,赶时间的朋友可以来浏览一下:

一、相互宝到底是什么?

首先我们需要注重的是,相互宝并不是商业保险,只是单纯的互助型保障计划罢了,也就是通过参与用户筹钱,来对出险的用户进行理赔。

倘若有100万人加入了相互宝保障计划,出险了100人,总共需要的医药费是1千万,协议还规定要交管理费10%,即100万元,那么由100万人分摊所需的钱,每人只用分摊11元。

面对以上情况,参加的用户越多,从理论上来说,每个人分摊下来的钱就越少,但考虑到用户基数大出险概率也会相应增加,还是需要具体计算每位用户分摊下来的金额。

通过学姐的研究发现,相互宝在重疾方面可以获得最高30万元,而在意外保障方面最高可以获得100万元。

这么观察,相互宝的核心竞争力就能看出来了,那就是很便宜。

但是,相互宝其实并不是那么便宜的,因为用户总量越来越多,病患人群的规模也随之增加,个人所分摊的金额也在增加。

并且,相互宝还存在着相当多的猫腻,学姐将在下文深入剖析。

二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?

我们需要知道,商业保险无法被相互宝替代。因为相互保规则总是在变,而其保障能力也不稳定。

接着,让我们来说说相互宝的缺点吧。

缺点一:不稳定

假设用户基数变少,或是平台运营出险问题,也许相互宝就此消失了,用户出险后得不到赔付金的概率非常高。

另外,虽然相互宝很容易投保,这也导致了很多人“带病投保”。用户数量急剧增加,出险的概率也会随之上升,这会对相互宝分摊赔付款的稳定性造成影响。

也就是说,我们无法确定在别人出险的时候,自己需要交多少钱。

关于带病投保这方面了解的还不是很多的朋友,建议大家看看下面这篇涵盖相关知识的文章:

缺陷二:保障内容不确定

相互宝的保障内容随时会随着平台的决策而改动,这也就导致了保障内容不确定性很高。

因为相互宝并不属于保险,保障内容也并不是在合同上清清楚楚地写出来的,它的变动会随平台而改变。

设想下,如果你不幸患病,而相互宝又刚刚好把该病症的保障撤销了,那你找谁理论呢?

缺陷三:保障内容缺失

对于其他优质商业重疾险产品进行比较来说,相互宝只可以保障重疾,这一点保障内容是完全不符合标准的的。

性价比高的的重疾险产品,不仅包涵了重疾、中症和轻症等基础保障,而且还包括有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。

以癌症来为例子,作为众多高发重疾之一的癌症,复发的概率很高,假若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,完全医治好这项疾病的几率就提升了。

癌症二次赔的重要性是不容否认的,对此有疑惑的朋友建议看看这篇测评文:

在相互宝连最基础的保障内容都缺少的情况下,是不可能给到大家更全面、更好的保障!

缺陷四:保额不高

相互宝的重疾保额最高也就只有区区30万,这点钱在风险到来时,是不可能更好的保护投保人。

显而易见一场大病所花费的价钱是昂贵的,相互宝的保额,用于重疾治疗都不够,更何况还有因为耽误工作导致的收入补偿、后期身体康复费用,相互宝的保额完全不足以解决这些问题。

重疾险能够根据需要选取保额额度,这个可以看被保人需要什么,然后灵活选择一下,相互宝却做不到,因而说,相互宝是替代不了商业重疾险的。

对商业重疾险来讲,保额的挑选也是有门道的,有不清楚的可以看下面:

总结:相互宝的缺陷有很多,相比商业重疾险的缺点更加明显。要是你比较注重保障的稳定性,还是建议去购买商业保险最为妥当。

以上就是我对 "相互宝不错吗"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签