谢邀!不断的人都纷纷加入相互宝,相互宝分摊金额也随着人数的增加而不断地增加,虽然涨幅小了点,但是这一年又一年的,用户数量也在不断的变大,分摊的金额就会一直在增加。
虽然相互宝从前许诺,第一年个人分摊下来的钱在一百八十八元以内,多出的那些,会是相互宝自己买单。
以前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,有极大概率会随着着年份的增长将不存在。
让我们来聊聊相互宝的本质,来看看用户们都有些什么需求吧。
赶时间的朋友,下面这篇文章可以阅读一下:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要注意的是,相互宝只是一种互助型保障计划而已,意思就是通过参与用户来筹钱,然后对出险的用户进行理赔。
倘若有100万人加入了相互宝保障计划,其中有100人出险,总共需要1千万医药费,协议还规定需要交10%的管理费100万,那么由100万人分摊所需的钱,每人只用分摊11元。
在这种情况下,加入的用户越多,从理论上来说,每个人分摊下来的钱就越少,但考虑到有较大的用户基数,所以出险概率也会相应增加,具体分摊的金额还是得具体计算。
通过学姐的研究发现,相互宝最高能获得30万的重疾保障跟100万的意外保障。
从这推论,相互宝的优势显然很大,那就是费用很便宜。
但是,相互宝其实并不是那么便宜的,因为用户越来越大,患病人群在增加,个人所分摊的金额也在增加。
而且,相互宝背地里仍存在不少猫腻,学姐即将在后文给小伙伴们进行更多的分析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们需要明确,相互宝是不可能代替商业保险的。这是由于相互保的规则每年都在变,保障能力也不稳定。
接着,让我们瞧瞧相互宝有什么缺点吧。
缺点一:不稳定
举个例子用户基数变少,或者是平台运营出险问题,也许相互宝就此消失了,用户出险后拿不到赔付金的可能性非常大。
另外,虽然相互宝很轻易就可以买到手,这也导致了很多人“带病投保”。随着用户的数量不断的增加,出险几率也跟着增加了,这也会影响相互宝分摊赔付金的稳定性。
就是说,在别人出险的时候我们还无法知道自己应该出多少钱。
对于带病投保还不是很清楚的朋友,建议先阅读一下下面的这篇文章补充一下知识点:
缺陷二:保障内容不确定
平台随时随地的任何决策都会联动相互包的保障内容,这也就决定了保障内容不确定性很高。
因为相互宝并不是保险的一种,保障内容没有白纸黑字地写在合同上,它会随着平台变化而产生变动。
设想一下,你如果不幸患病,而相互宝又恰好撤销了该病症的保障,那你又该怎么办呢?
缺陷三:保障内容缺失
相互宝只保障重疾,对比优质商业重疾险来说,这一点保障内容是完全不达标的。
市场上性价比高的重疾险产品,不但涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障,还包含了高发重疾二次赔、高发重疾保险金等保障内容。
就用癌症来举例子,在很多高发重疾中复发的几率很大,如果能有癌症二次赔付金作为应对风险的手段,完全医治好这项疾病的几率就变大了。
癌症二次赔付的重要性是不用多说的,对此有疑惑的朋友建议看看这篇测评文:
如果相互宝连最基础的保障内容都缺少的话,又能给大家多好的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝的重疾保额最高也就只有区区30万,这点钱在风险来临那一刻,是不可能更好的保护投保人。
我们都知晓治疗一场大病是一笔不菲的开销,相互宝这么点保额,在面对重疾治疗是远远不够的,就不要说因为耽误工作的收入补偿,以及后期身体康复的费用了,相互宝肯定是不具备这种能力的。
重疾险可以在挑选保额时根据自身的需求作出选择,能根据被保人需求不同而进行灵活选择,而相互宝却不行,因此说,商业重疾险用相互宝来替代是行不通的。
就商业重疾险方面来说,保额的挑选也是有技巧的,不了解的的人可以看这里:
总之,相互宝还有许多要改进的地方,相比商业重疾险的缺点更加明显。如果你想要比较稳定的保障,建议您选择商业保险会更加安稳。
以上就是我对 "相互宝是好保险吗"的图文回答,望采纳!